Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2022 e Tour de France 2022 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Messaggi raccomandati

Penso sarebbe meglio mettere i valori in assoluto del corridore, tenendo conto non solo dei risultati raggiunti quest'anno...anche se è piuttosto complicato, perché in ogni caso la stima personale per il corridore in questione ne influenza il giudizio! Ad eccezione di Froome che è una spanna sopra gli altri da 2 anni a questa parte per gli altri che sono molto vicini tra loro è più difficile stabilire dei valori assoluti: ex. A.Schleck per me in salita vale in assoluto quanto Contador, se però valutiamo le sue prestazioni dall'infortunio in poi il 76 che gli assegnava Sauber è più che sufficiente... :)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 72
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Valutare si quello che è stato fatto in passato, ma non nascondere quello che è stato fatto in questa stagione.

 

Schleck da dopo l'infortunio non è più lo stesso del passato ma non è da penalizzare troppo, in salita secondo me sa ancora andare e potrà ancora dire la sua. Il migliore in assoluto è Froome a cui giustamente l'83 va tutto.

 

Questione Contador, non è più il corridore fortissimo di un paio di anni fa ma anche lui non è giusto penalizzarlo, un 81 ci sta tutto, forse anche un 82 abbassandogli altri valori che ricordiamo sono fondamentali per le corse a tappa(tipo recupero, cronometro).

 

Quintana giusto mettergli un valore alto ma non più di 81, quest'anno non lo considerava nessuno, l'anno prossimo sarà conosciuto e bisogna vedere se si conferma.

 

Lo stesso discorso va fatto per le volate, per me Cavendish è ancora il migliore e quindi a lui darei i valori più alti.

 

Diciamo infine che concordo con Emmea, anche se aggiungo una cosa. I valori bene o male saranno sempre soggettivi e varieranno di qualche punto in base a cosa pensa una persona di un determinato corridore. Il senso è che un Contador può variare da 82 a 79/80 a seconda di quello che uno pensa di lui.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 weeks later...

Secondo me devono creare un nuovo sistema che per esempio in un grande giro si vengano a creare situazioni di leader che hanno la giornata in cui spingono meno e quindi forma bassa,mentre il diretto avversario che in quel giorno stia particolarmente bene e che riesca a staccare anche uno più forte di lui in salita(sempre nei limiti del possibile) e comunque più eventi..non sempre la solita cosa che uno spinge sempre nello stesso modo ogni tappa

Link al commento
Condividi su altri siti

Si ma cone dici secondo me è da migliorare se non rifare perchè non sembra influisca più di tanto

Fidati che influisce parecchio. Prova a giocare una tappa di montagna con Froome che ha un + 5 o un - 5. Con il + 5 diventa Contador in modalità Verbier 2009, con un - 5 si stacca da Nibali, Quintana e Contador, a patto che abbiano una forma giornaliera migliore.

 

Ciò non influisce se tutti e quattro hanno forme giornaliere simili.

Link al commento
Condividi su altri siti

Fidati che influisce parecchio. Prova a giocare una tappa di montagna con Froome che ha un + 5 o un - 5. Con il + 5 diventa Contador in modalità Verbier 2009, con un - 5 si stacca da Nibali, Quintana e Contador, a patto che abbiano una forma giornaliera migliore.

 

Ciò non influisce se tutti e quattro hanno forme giornaliere simili.

Però non puoi vedere quelle degli altri  :lol:

Link al commento
Condividi su altri siti

Fidati che influisce parecchio. Prova a giocare una tappa di montagna con Froome che ha un + 5 o un - 5. Con il + 5 diventa Contador in modalità Verbier 2009, con un - 5 si stacca da Nibali, Quintana e Contador, a patto che abbiano una forma giornaliera migliore.

 

Ciò non influisce se tutti e quattro hanno forme giornaliere simili.

 

Infatti una volta l'ho staccato con Mollema (78 MO in difficile) che aveva +4 se mi ricordo bene :)

Link al commento
Condividi su altri siti

A parer mio non bisogna lasciarsi condizionare da una sola tappa, altrimenti alla Tirreno-Adriatico Santambrogio che ha fatto secondo dietro Froome all'arrivo in salita dovrebbe avere 82 mon...

 

Poi alla Vuelta non c'è nessun velocista vero (Farrar è un fantasma di quello del 2010), basta dire che ha vinto Morkov...

Link al commento
Condividi su altri siti

A parer mio non bisogna lasciarsi condizionare da una sola tappa, altrimenti alla Tirreno-Adriatico Santambrogio che ha fatto secondo dietro Froome all'arrivo in salita dovrebbe avere 82 mon...

 

Poi alla Vuelta non c'è nessun velocista vero (Farrar è un fantasma di quello del 2010), basta dire che ha vinto Morkov...

Vabbè Santambrogio era dopato :ph34r: ...

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 weeks later...

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso



×
×
  • Crea Nuovo...