Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Campionati 2012-13


emmea90

Messaggi raccomandati

Davvero interessante http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=364456

Sottolineo questo passaggio "

ci sarebbe da capire come faccia la Juve a disporre di così tante risorse visto che lo stadio non può ancora generare profitti (li produrrà nel medio periodo questo è certo) e che l'indebitamento sfiora i cento milioni."

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 4,3k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Siamo dei ladri, ed andiamo a rubare !

Hai mai sentito parlare di ''società che mette a disposizione i soldi?''

Agnelli mette i soldi di tasca sua?

Porca miseria fai economia dovresti saperlo, non è così facile. La società è una cosa e Agnelli un'altra, avete già speso più di 50 milioni

Link al commento
Condividi su altri siti

A livello di bilancio (della sessione), l'Italia è seconda solo all'Inghilterra, con 52M.

A livello di spese è dietro a Bundes e Premier, che hanno rispettivamente 3M e 93M di deficit.

Di questi 52M per 19 sono opera della sola juve, in culo al fair play finanziario.

Link al commento
Condividi su altri siti

ma 50 milioni di cosa ? :dubbio: asamoah e isla vengono in comproprietà per 15 milioni LUcio a 0 Pogba a 0 Leali qualche milione,è stato pagato il riscatto di Caceres 8 milioni Giaccherini 4,5 da pagare in 3-4 anni

ci sono gli introiti della champions,dello stadio,dei diritti tv,delle cessioni la spesa sarà praticamente nulla ed Agnelli non tirerà fuori nemmeno un soldo

Link al commento
Condividi su altri siti

ma 50 milioni di cosa ? :dubbio: asamoah e isla vengono in comproprietà per 15 milioni LUcio a 0 Pogba a 0 Leali qualche milione,è stato pagato il riscatto di Caceres 8 milioni Giaccherini 4,5 da pagare in 3-4 anni

ci sono gli introiti della champions,dello stadio,dei diritti tv,delle cessioni la spesa sarà praticamente nulla ed Agnelli non tirerà fuori nemmeno un soldo

E Giovinco?

1) gli incassi dello stadio di proprietà sono inferiori a quelli di San Siro

2) non puoi fare un bilancio di una società tenendo in considerazione solo i costi e ricavi (trasferimenti)

3) l'anno scorso avete speso 99 milioni in acquisti e ricavato 22.5 milioni dalle cessioni, a voi i conti

Ad ogni modo se vuoi la prova di quello che dice T-x (ancora senza Asamoah e isla):

ma 50 milioni di cosa ? :dubbio: asamoah e isla vengono in comproprietà per 15 milioni LUcio a 0 Pogba a 0 Leali qualche milione,è stato pagato il riscatto di Caceres 8 milioni Giaccherini 4,5 da pagare in 3-4 anni

ci sono gli introiti della champions,dello stadio,dei diritti tv,delle cessioni la spesa sarà praticamente nulla ed Agnelli non tirerà fuori nemmeno un soldo

E Giovinco?

1) gli incassi dello stadio di proprietà sono inferiori a quelli di San Siro

2) non puoi fare un bilancio di una società tenendo in considerazione solo i costi e ricavi (trasferimenti)

3) l'anno scorso avete speso 99 milioni in acquisti e ricavato 22.5 milioni dalle cessioni, a voi i conti

Ad ogni modo se vuoi la prova di quello che dice T-x (ancora senza Asamoah e isla) : http://www.transfermarkt.it/it/serie-a/transferuebersicht/wettbewerb_IT1.html

Link al commento
Condividi su altri siti

E Giovinco?

1) gli incassi dello stadio di proprietà sono inferiori a quelli di San Siro

2) non puoi fare un bilancio di una società tenendo in considerazione solo i costi e ricavi (trasferimenti)

3) l'anno scorso avete speso 99 milioni in acquisti e ricavato 22.5 milioni dalle cessioni, a voi i conti

Ad ogni modo se vuoi la prova di quello che dice T-x (ancora senza Asamoah e isla) : http://www.transfermarkt.it/it/serie-a/transferuebersicht/wettbewerb_IT1.html

Che idiota che sono :nonnn:

Link al commento
Condividi su altri siti

E Giovinco?

1) gli incassi dello stadio di proprietà sono inferiori a quelli di San Siro

2) non puoi fare un bilancio di una società tenendo in considerazione solo i costi e ricavi (trasferimenti)

3) l'anno scorso avete speso 99 milioni in acquisti e ricavato 22.5 milioni dalle cessioni, a voi i conti

Ad ogni modo se vuoi la prova di quello che dice T-x (ancora senza Asamoah e isla) : http://www.transfermarkt.it/it/serie-a/transferuebersicht/wettbewerb_IT1.html

ma ancora con sti paragoni con san siro io sto parlando dello stadio della juve e comunque se vengono fuori 25-30 milioni di ricavi dallo stadio nei prossimi anni non sono noccioline,inoltre il prossimo anno si giocherà anche la champions e sono altri soldi che entrano.

io il bilancio l'ho fatto prendedo in considerazione i soldi che prendi con l'iscrizione alla champions,i ricavi stadio,i ricavi dalla televisoni,i soldi deli sponsor ed i ricavi dalle cessioni, mica solo con quest'ultimi

ti ricordo inoltre che la juventus in due anni ha rinnovato l'intero parco giocatori ed avendo una squadra con una età media bassa per i prossimi 4-5 anni siamo ok e basterà inserire dalla stagione successiva a quella che sta venendo un giocatore forte come si faceva in precedenza.

Eh sinceramente dovrebbero preoccuparsi altre squadre tipo l'inter che deve rinnovare le rosa e quei giocatori rimasti non valgono più una mazza

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Ma che la Juve spenda non è una novità, nello scorso mercato solo PSG e City han speso più della Juventus in tutto il mondo nonostante quello che si vuol far apparire (dati transfermarkt.it). La novità è che questo è l'ultimo mercato che si può spendere senza curare il bilancio

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Non cambia niente, tutti sapevano che non era la Champions League ma questo non vuol dire che non ha valore.

Se tutti lo sapevano perché tutti la chiamavano "champions dei giovani", allora? :dubbio:

Cambia che questo è un torneo ufficiale UEFA e non è ad inviti, l'altro sì.

E' la stessa differenza che passa tra la Supercoppa Europea e il Trofeo Berlusconi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non cambia niente, nel senso che non toglie valore alla Next Gen già disputata in questi due anni la Next Gen è l'unico e quindi la più importante competizione giovanile.

Comunque secondo me qualcosa non torna, avere un grande settore giovanile non vuol dire avere una grande squadra. Prendiamo l'Atalanta ha un buon vivaio ma non si potrà mai qualificare per la Champions giovani e non mi sembra giusto

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Non cambia niente, nel senso che non toglie valore alla Next Gen già disputata in questi due anni la Next Gen è l'unico e quindi la più importante competizione giovanile.

Comunque secondo me qualcosa non torna, avere un grande settore giovanile non vuol dire avere una grande squadra. Prendiamo l'Atalanta ha un buon vivaio ma non si potrà mai qualificare per la Champions giovani e non mi sembra giusto

Ragionamento che non fa una piega, peccato che poi il valore assoluto sia diverso.

Secondo me il criterio di qualificazione ci può stare, è un messaggio che invita a non avere vivai pieni di giocatori che poi non vedranno mai la prima squadra ma ad impiegarli anche in questa magari nei campionati nazionali.

La valutazione di un vivaio non va fatta sui trofei vinti, ma su quanti giocatori poi possono approdare effettivamente in prima squadra: un vivaio dove 2 giocatori giocano qualche partita con i grandi è superiore ad un vivaio che magari vince ma solo perché è di livello medio-alto senza campioni

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

01 – 14 luglio 2006, primo grado di Calciopoli

02 – 25 luglio 2006, secondo grado di Calciopoli

03 – 27 ottobre 2006, arbitrato CONI su Calciopoli

04 – 18 giugno 2008, patteggiamento su schede sim svizzere

05 – 16 giugno 2011, radiazione di Moggi e Giraudo

06 – 9 luglio 2011, Calciopoli (II° grado), conferma della radiazione di Moggi e Giraudo.

07 – 18 luglio 2011, respinto in Figc l’esposto contro lo scudetto 2006 assegnato all’Inter.

08 – 19 marzo 2008, TAR del Lazio, respinto il ricorso di Moggi contro la squalifica in ambito sportivo.

09 – 22 maggio 2008, TAR del Lazio, respinto il ricorso di due associazioni di tifosi contro l’assegnazione dello scudetto 2006 all’Inter.

10 – 8 gennaio 2009, Caso GEA, Moggi condannato per violenza privata.

11 – 14 dicembre 2009. Calciopoli (rito abbreviato), condannato Giraudo per frode sportiva e associazione a delinquere.

12 – 8 febbraio 2011, TAR del Lazio respinge il ricorso presentato da Giùlemanidallajuve, condannata a pagare risarcimenti a Federcalcio, CONI e Inter.

13 – 25 marzo 2011, caso GEA (II° grado), confermata la condanna a Moggi per violenza privata.

14 – 8 novembre 2011, sentenza penale di Napoli: Moggi condannato a 5 anni e 4 mesi per associazione a delinquere.

15 – 9 novembre 2011, rigetto dell’esposto da parte dell’UEFA.

16 – 11 novembre 2011, Moggi condannato per minacce nei confronti di Baldini.

17 – 17 novembre 2011, dichiarazione di non competenza del TNAS.

18 – 4 aprile 2012, conferma della radiazione di Moggi e Giraudo.

19 – 12 aprile 2012, il Tribunale della UE respinge il ricorso presentato da Giùlemanidallajuve

20 – 26 giugno 2012, Tribunale di Milano, rigetto della querela di Moggi a Carlo Petrini

21 – 30 giugno 2012, la Corte dei Conti respinge il ricorso Juventus decretando la FIGC non responsabile di danno erariale per essersi dichiarata non competente a decidere nel 2006.

Si va verso le 30 sul campo. Anzi, in tribunale.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

emmea ma quanto ti rode aver perso sto scudetto! :mrgreen:

Non è lo scudetto, è il rendersi ridicoli riscrivendo le sentenze, mettere una scritta finta sulla maglia, far credere alla gente che le motivazioni di una sentenza siano diverse da quelle che sono effettivamente e infine reclamare due scudetti facendoli passare come "tolti ingiustamente".

Link al commento
Condividi su altri siti

Non è lo scudetto, è il rendersi ridicoli riscrivendo le sentenze, mettere una scritta finta sulla maglia, far credere alla gente che le motivazioni di una sentenza siano diverse da quelle che sono effettivamente e infine reclamare due scudetti facendoli passare come "tolti ingiustamente".

ma a te cosa cambia?niente ...esattamente come non cambia niente a me..quidni e' inutile parlarne.. :thumbup:

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...