Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2022 e Tour de France 2022 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Qualche difetto...


Messaggi raccomandati

Voglio fare un elenco di cosa mi delude fortemente quando leggo la scritta "manager" dopo "Pro Cycling":

- Se voglio creare una squadra mia in Pro Tour non posso. Dovrò sempre e comunque cominciare dal continental;

- L'alto numero di nazionalità presenti mi fa pensare che in molti stati la gente non sappia andare in bicicletta (mai uno scouting in Argentina, Messico, Africa, Asia);

- Sono l'unico Ds in tutto il gioco, nelle altre squadre molto probabilmente vive una sorta di "comunismo di comando";

- La sezione economica è inguardabile:

- cominci il gioco con lo sponsor che ti paga lo stesso stipendio dei corridori, solo che lo staff, generato a random, è fuori spesa, così ti capita di pagare 20.000 euro di stipendi corridori e ne hai 40.000 che ballano di stipendio staff

- le sponsorizzazioni sono tutte identiche (lo sponsor x ti dà una parte fissa mensile di y e un premio di z dato dai tuoi risultati nella corsa k). Magari migliorare un attimo la fase di creazione della squadra permetterebbe di avere un parco sponsorizzazioni più ampio, magari uno mi chiede di vincere la coppa agostoni con un ciclista lombardo, o di schierare in squadra 3 ciclisti kazaki per avere soldi da uno sponsor kazako.

- non è spiegato minimamente (con un valore nel gioco) come l'avere ciclisti famosi porti sponsor più ricchi: mettere un valore "carisma" no?

- i ciclisti chiedono contratti e basta. Non si possono dare bonus economici che li potrebbero spronare a dare di più in determinate corse (vinci una classica del nord: 20.000 euro in più);

- in Fm non si possono decidere sponsorizzazioni, materiali, ecc.. ma la pagina finazniaria ha tanti di quei valori che PCM non li vede neanche in 30 anni (per carità andate a vederla);

Comunque, ritornando al main elenco:

-l'interfaccia mi sembra un pò scomoda;

- non c'è un assistente ds o comunque qualcuno che ti aiuti magari solo nel dirti: "per un velocista servono queste abilità:..." se uno non legge i forum deve lottare per riuscire a capire un pò come si gioca (e in un PCM precedente c'era il tutorial);

- i valori sono OSCENI: una dozzina di caratteristiche (di cui una pienamente inutile) che vanno dal 50 all' 85. Io vorrei capire perchè in Cyanide non c'è nessuno che ripensi le formule in modo di mettere valori da 0 a 99. Sapete che tra una pippa a volata e Cavendish ci sono solo 35 punti di differenza? Soprattutto questo frega anche la gente che ci gioca le prime volte, perchè quando vede un 60 in generale pensa a un ciclista discreto, ma a meno che tu sappia già cosa fare, è dura riuscire a vincere con lui;

- c'è un esercito di giovani a ogni nuova carriera che partono con un 50-51-52 in PI-MO-COL ma con un bel 75 in DIS che è messo lì solo per alzare un pò il generale.

- lo staff è interessante come un sanpietrino: 4 valori, età ignota, non si può negoziare il compenso, non gli interessa se sono sotto contratto con la Saxo Bank o con la Pippes;

- i dottori non hanno neanche un valore;

- nella corsa si potrebbe stringere alleanze, magari con i corridori in fuga o con membri di un altra squadra;

- mi sembra che il gioco snaturi un pò il ciclismo: qui conta vincere per far soldi e tenere in piedi la squadra, magari nel ciclismo vero se fai una fuga di 200 km e non tiri un metro, far vincere l'altro fuggitivo è una questione di rispetto.

Ho cominciato a giocare a PCM perchè volevo provare un mangeriale diverso dal solito FM, a me come gioco piace, però riconosco che non è un manageriale vero e proprio. Qui la grafica è uno zuccherino che fa interessare altra gente pagante, bella sì, ma a me non interessa vedere la mucca che scodinzola quando passa Scarponi.

Un'ultima domanda, vedo che da qualche anno in qua la serie sta un pò scarando,ma in Cyanide leggono mai l'opinione degli utenti appassionati dei forum? O si beano perchè o PCM o niente?

E adesso vado a vincere il tour dell'Oman con Boasson Hagen :)

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi sembrano tutte idee interessanti, proveremo magari per il prossimo gioco ad aprire un topic dove un po' tutti gli utenti possano dare consigli :D

Su Cyanide c'è un topic apposito: potremmo raccoglierle sul nostro forum per poi passarle direttamente alla casa madre :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

Sarebbe bello avere tutte queste caratteristiche che hai citato ma io sarei già contento sè partissero con tutte le licenze, parlo delle squadre, e non vedere nomi strani anche di corridori famosi e poi penso che la cyanide abbia fatto già dei passi da giganti per pcm 11, poi ogni cosa sarebbe da migliorare, in questo gioco come hai detto sè non vinci la squadra fallisce o retrocede come team come pro continental, ma sfido per qualunque squadra sè non si vince si fallisce, purtroppo anche nella realtà è così. quandoparli di fm ti riferisci a football manager?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...

- Se voglio creare una squadra mia in Pro Tour non posso. Dovrò sempre e comunque cominciare dal continental;

-BASTANO DAVVERO 30 SECONDI DI EDITOR PER OVVIARE

- L'alto numero di nazionalità presenti mi fa pensare che in molti stati la gente non sappia andare in bicicletta (mai uno scouting in Argentina, Messico, Africa, Asia);

-PRIMA C'ERANO , POI HANNO MESSO LE REGIONI ALL'INTERNO DELLE NAZIONI PRINCIPALI , MENO ROMANTICO MA PIU' REALISTICO

- cominci il gioco con lo sponsor che ti paga lo stesso stipendio dei corridori, solo che lo staff, generato a random, è fuori spesa, così ti capita di pagare 20.000 euro di stipendi corridori e ne hai 40.000 che ballano di stipendio staff

-LO STAFF RANDOM LO RIMEDI LICENZIANDO CHI VUOI E ASSUMENDO CHI TI PARE , costa quaclosa ma e' irrilevante rispetto all'importanza di avere chi si vuole .

-- le sponsorizzazioni sono tutte identiche (lo sponsor x ti dà una parte fissa mensile di y e un premio di z dato dai tuoi risultati nella corsa k). Magari migliorare un attimo la fase di creazione della squadra permetterebbe di avere un parco sponsorizzazioni più ampio, magari uno mi chiede di vincere la coppa agostoni con un ciclista lombardo, o di schierare in squadra 3 ciclisti kazaki per avere soldi da uno sponsor kazako.

-Un POCO e' ANCHE COSI , SOLO CHE E' TUTTO CMQ TROPPO SEMPLICE ...E' SEMPRE FELICE ANCHE A DIFFICILE

- c'è un esercito di giovani a ogni nuova carriera che partono con un 50-51-52 in PI-MO-COL ma con un bel 75 in DIS che è messo lì solo per alzare un pò il generale.

DUBITO CHE LA DISCESA ALZI DI MOLTO LA MEDIA , E CMQ CHI E' LO SPROVVEDUTO CHE LI HA COMPRATI ?? O SCELTI INIZIALMENTE ??

-mi sembra che il gioco snaturi un pò il ciclismo: qui conta vincere per far soldi e tenere in piedi la squadra, magari nel ciclismo vero se fai una fuga di 200 km e non tiri un metro, far vincere l'altro fuggitivo è una questione di rispetto.

PERCHE in FM se fai segnare all'altra squadra il gol della bandiera, o se non segni troppi gol umiliandoli hai dei vantaggi futuri ?

MI SEMBRA DI AVER PERSO TEMPO A RISPONDERE AD UNA PERSONA CHE NON HA NEMMENO LA MINIMA VOGLIA DI APPLICARSI AL GIOCO .... VIENI DA FM MA TI PARE CHE SIA FACILE E INTUITIVO PER UN NEOFITA ???? PERDICI UN PO'DI TEMPO E TRA UN MESE DIRAI "ma che post che avevo scritto !!!)

- i valori sono OSCENI: una dozzina di caratteristiche (di cui una pienamente inutile) che vanno dal 50 all' 85. Io vorrei capire perchè in Cyanide non c'è nessuno che ripensi le formule in modo di mettere valori da 0 a 99. Sapete che tra una pippa a volata e Cavendish ci sono solo 35 punti di differenza? Soprattutto questo frega anche la gente che ci gioca le prime volte, perchè quando vede un 60 in generale pensa a un ciclista discreto, ma a meno che tu sappia già cosa fare, è dura riuscire a vincere con lui;

- PERCHE' HAI GIOCATO POCO E NON HAI VISTO LA DIFFERENZA CHE FANNO 2 PUNTI IN OGNI CARATTERISTICA ... BASTA CHE LA GESTE USA UN MINIMO GLI OCCHI E VEDE LA DIFFERENZA DI VALORI TRA CHESSO PETACCHI E NIBALI IN VOLATA ...IN QUEL MOMENTO MAGICAMENTE TUTTO DOVREBBE ESSERE CHIARO...TROPPA FATICA PASSARE 10 MINUTI A VEDERE LE CARATTERISTICHE DEI CORRIDORI ??

- non c'è un assistente ds o comunque qualcuno che ti aiuti magari solo nel dirti: "per un velocista servono queste abilità:..." se uno non legge i forum deve lottare per riuscire a capire un pò come si gioca (e in un PCM precedente c'era il tutorial);

-I CONCETTI SONO CHIARI DOPO AVER FATTO 1 CORSA A TEMPO 1x ...per il resto penso basti seguire un po' di ciclismo

-l'interfaccia mi sembra un pò scomoda;

IN GARA ? DIREI DI NO ....nella parte manageriale preferivo lo stile precedente ma son gusti ...cmq non c'e' nulla di veramente scomodo ...vieni da fm mi pare strano che parli di cose complicate o scomode

- non è spiegato minimamente (con un valore nel gioco) come l'avere ciclisti famosi porti sponsor più ricchi: mettere un valore "carisma" no?

-MA E' GIA COSI' CREDO ...C'e' il valore DI NOTORIETA' DI UN CICLISTA

- i ciclisti chiedono contratti e basta. Non si possono dare bonus economici che li potrebbero spronare a dare di più in determinate corse (vinci una classica del nord: 20.000 euro in più);

-NON CREDO CHE A CANCELLARA INTERESSINO 20000 EURO IN PIU' per VINCERE IL FIANDRE ... SEMBREREBBE OLTRETUTTO UNA SPECIE DI DOPING DEL GIOCO

- in Fm non si possono decidere sponsorizzazioni, materiali, ecc.. ma la pagina finazniaria ha tanti di quei valori che PCM non li vede neanche in 30 anni (per carità andate a vederla);

MA FM E' PROPRIO SOLO UNA SIMULAZIONE MANAGERIALE E TATTICA ,,,SAREBBE COME AVERE PCM CON LA RISOLUZIONE DELLE GARE STILE BENNY HILL CON TATTICHE seppur profonde pero' poco VISIBILI ...come REALIZZAZIONE DELLA GARA PCM e' 203942340 ANNI avanti a FM ( quantomeno come rappresentazione dell'evento !!! FM fa ridere su' anche se puoi cambiare i pannoloni all'allenatore )

Link al commento
Condividi su altri siti

io ho sempre visto PCM un gioco "manageriale" sotto l'aspetto sportivo e non "economico finanziario gestionale"

sicuramente il titolo PRO CYCLING MANAGER inganna e non è da paragonare a FM..... visto anche che FM ha una parte 3D inesistente

gli spunti espressi sono molto interessanti... è sempre difficile accontentare tutti

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 weeks later...

Possibilità di fermare la simulazione della stagione quando vogliamo!

-Migliorare è un eufemismo...Stravolgere il rapporto tra manager e corridore(quando vince quando rinnova ecc)

- Possibilità d'Interagire con gli altri manager!

-Migliorare l'aspetto finanziario della squadra che cosi fa proprio ridere!

-Migliorare gli aspetti manageriali del gioco in definitiva si chiama pro cycling MANAGER

-Migliorare lo staff non hanno un età?

-Possibilità di fare in strada gli stage d'inizio stagione ecc ecc

-Migliorare gli allenamenti magari settimanali...

-Perchè dopo 5 stagioni non posso sapere quante gare mi ha vinto boonen?

una tabellina riassuntiva solo con il numero di vittorie in carriera sarebbe un traguardo!

-Negli archivi dove troviamo i risultati delle gare mi piacerebbe sapere che nel 2013 ho

vinto il tour de france con 1/2/3 ecc ecc minuti di vantaggio su il secondo non solo la classifica è importante nel ciclismo.. il distacco non è orpello di scena.

-il giornale nel gioco direi ti toglierlo non serve a nulla

-aggiungere interviste credibili del dopo gara

-durante le gare selezionando un corridore in fuga con te si potrebbe chiedergli di tirare o di rallentare...e in generale poter aver un dialogo con i corridori....

esempio gilbert e cancellara al tour quando ci furono le cadute...

Inserire il "passa al km" e scegli tu a quale km passare(certi storceranno il naso che non usino questa opzione) io di vedere sempre uno scatto al 1 metro puntualmente ripreso e lo scatto della seconda fuga che ha vita piu lunga non mi piace..sembra pre confezzionato....invece quando vado in fuga io con l'ultimo delle seghe il gruppo comunque si mette a tirare per riprendermi

-se io sto vincendo il tour per un secondo su contador è c'e una fuga di 20 minuti(con un corridore a 15' non

è che solo la mia squadra che dovrebbe tirare... il tour cosi lo perde anke contador...)

-la simulazione dettagliata cosi non ha senso..sembra una simulazione veloce con qualke ordine in piu..io direi che in quella dettagliata si potrebbe dare ordini ai corridori in base alla forma della giornata ecc ecc...come nell'opzione commento a Fm

questo potrebbe essere solo un inizio...

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...