Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Giro d'Italia 2011


Messaggi raccomandati

  • Risposte 351
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Intanto prendetene una e fatela. Poi se ne rimangono ne prendete un altra e fate quella. Facciamone una per volta :wink:

si si chiaro! magari segna nel post iniziale il nome di chi fa ciascuna tappa di modo che non ci troviamo con doppioni!

io ci sono sicuro con la crono iniziale e il colle delle finestre che è praticamente fatta :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

Dunque, le mie considerazioni:

Zomegnan non si è voluto far mancare niente, si sta andando sempre di più alla ricerca dell'impossibile e se questo è l'obiettivo, beh, lo ha centrato in pieno. Ma è veramente pessima se andiamo a paragonare i km di crono individuale e le tappe di montagna: 33 km contro 9, se non 10, tappe dove si può fare qualcosa. Non è accettabile, è strizzare non uno, ma tre occhi agli scalatori e non va bene: in questo Giro di certo non vedremo la sfida emozionante tra chi va meno in salita e gli scalatori (vedi Giro 2005). Stavolta proprio troppo, troppo, troppo. E si diceva che l'anno scorso era durissimo.

Inoltre così mancheranno di certo molti corridori che vengono al Giro in preparazione al Tour (vedi varie volte Ullrich), corridori che danno spessore alla corsa. Assurdi i quattro arrivi in salita consecutivi con Grosslockner, Zoncolan preceduto dal Crostis, Val di Fassa e Nevegal. Qua siamo diventati tutti matti...ho paura che invece che dare spettacolo, ne toglierà. Perchè che cosa attacchi a fare sul Crostis se dopo c'è lo Zoncolan dove se sei in crisi volano i minuti? E che cosa attacchi sul Glosslockner se sai che ti aspettano altri quattro giorni assurdi?

Quest'anno un'esagerazione

Link al commento
Condividi su altri siti

Dunque, le mie considerazioni:

Zomegnan non si è voluto far mancare niente, si sta andando sempre di più alla ricerca dell'impossibile e se questo è l'obiettivo, beh, lo ha centrato in pieno. Ma è veramente pessima se andiamo a paragonare i km di crono individuale e le tappe di montagna: 33 km contro 9, se non 10, tappe dove si può fare qualcosa. Non è accettabile, è strizzare non uno, ma tre occhi agli scalatori e non va bene: in questo Giro di certo non vedremo la sfida emozionante tra chi va meno in salita e gli scalatori (vedi Giro 2005). Stavolta proprio troppo, troppo, troppo. E si diceva che l'anno scorso era durissimo.

Inoltre così mancheranno di certo molti corridori che vengono al Giro in preparazione al Tour (vedi varie volte Ullrich), corridori che danno spessore alla corsa. Assurdi i quattro arrivi in salita consecutivi con Grosslockner, Zoncolan preceduto dal Crostis, Val di Fassa e Nevegal. Qua siamo diventati tutti matti...ho paura che invece che dare spettacolo, ne toglierà. Perchè che cosa attacchi a fare sul Crostis se dopo c'è lo Zoncolan dove se sei in crisi volano i minuti? E che cosa attacchi sul Glosslockner se sai che ti aspettano altri quattro giorni assurdi?

Quest'anno un'esagerazione

In parte do ragione a go lance: troppi pochi km a crono è un giro quasi disumano, ma in parte do ragione a Zomegnan: meglio giri impossibili che quelli come quello 2009 che ha fatto a dir poco cagare. Secondo me Zome vuole differenziarsi totalmente da Prudhomme e il suo Tour, da cronomen per antonomasia. Se questo giro verrà corso come quello dell'anno scorso sarà più che spettacolare.

I corridori le fanno le corse ma sono le salite a scegliere chi rimane nella storia 8)

Contiamo poi che il ciclismo è in cerca di credibiltà e di nuovi tifosi, un percorso del genere attira molta più gente che un percorso stile tour. C'è poco da dire: alla gente piace quando la strada s'avvicina al cielo :mrgreen:

Link al commento
Condividi su altri siti

In parte do ragione a go lance: troppi pochi km a crono è un giro quasi disumano, ma in parte do ragione a Zomegnan: meglio giri impossibili che quelli come quello 2009 che ha fatto a dir poco cagare. Secondo me Zome vuole differenziarsi totalmente da Prudhomme e il suo Tour, da cronomen per antonomasia. Se questo giro verrà corso come quello dell'anno scorso sarà più che spettacolare.

I corridori le fanno le corse ma sono le salite a scegliere chi rimane nella storia 8)

Contiamo poi che il ciclismo è in cerca di credibiltà e di nuovi tifosi, un percorso del genere attira molta più gente che un percorso stile tour. C'è poco da dire: alla gente piace quando la strada s'avvicina al cielo :mrgreen:

Ma non va adottato solo il ragionamento pro-scalatori. Perchè questo Giro uno come Nibali ad esempio non lo potrà mai vincere, è un Giro non equo.

E comunque, scusa eh, ma Prudhomme sta facendo l'esatto contrario: sta infatti ad ogni edizione che passa togliendo chilometri a cronometro. E ti ricordo che il modello standard del Tour prevede 100-110 km totali a cronometro :roll: Prudhomme ne sta mettendo una cinquantina e mi dici che il suo Tour è pro-cronomen?

E, se vogliamo mettere i puntini sulle i (e mi sembra giusto) questo Giro incita i corridori a doparsi :roll: Come si fa a fare una cinque giorni dolomitica con 4 arrivi in salita di seguito? E' una cosa disumana. I Grandi Giri dovrebbero essere vinti dai campioni, non solo da quelli che vanno forte in salita e fermi a crono. La crono è un fattore, se sei scarso è un tuo difetto, ci sono le montagne dove puoi staccare gli specialisti. Non vedo perchè gli specialisti non possano rifarsi

Link al commento
Condividi su altri siti

Per il momento prenoto val di fassa e nevegal :wink:

Mi raccomando gente... Non prenotate troppe tappe per poi farle in fretta e male.

Prendetevene 2 ad esempio ma controllatele e ricontrollatele all'ossessione.

Link al commento
Condividi su altri siti

Dunque, le mie considerazioni:

Zomegnan non si è voluto far mancare niente, si sta andando sempre di più alla ricerca dell'impossibile e se questo è l'obiettivo, beh, lo ha centrato in pieno. Ma è veramente pessima se andiamo a paragonare i km di crono individuale e le tappe di montagna: 33 km contro 9, se non 10, tappe dove si può fare qualcosa. Non è accettabile, è strizzare non uno, ma tre occhi agli scalatori e non va bene: in questo Giro di certo non vedremo la sfida emozionante tra chi va meno in salita e gli scalatori (vedi Giro 2005). Stavolta proprio troppo, troppo, troppo. E si diceva che l'anno scorso era durissimo.

Inoltre così mancheranno di certo molti corridori che vengono al Giro in preparazione al Tour (vedi varie volte Ullrich), corridori che danno spessore alla corsa. Assurdi i quattro arrivi in salita consecutivi con Grosslockner, Zoncolan preceduto dal Crostis, Val di Fassa e Nevegal. Qua siamo diventati tutti matti...ho paura che invece che dare spettacolo, ne toglierà. Perchè che cosa attacchi a fare sul Crostis se dopo c'è lo Zoncolan dove se sei in crisi volano i minuti? E che cosa attacchi sul Glosslockner se sai che ti aspettano altri quattro giorni assurdi?

Quest'anno un'esagerazione

Ma non va adottato solo il ragionamento pro-scalatori. Perchè questo Giro uno come Nibali ad esempio non lo potrà mai vincere, è un Giro non equo.

E comunque, scusa eh, ma Prudhomme sta facendo l'esatto contrario: sta infatti ad ogni edizione che passa togliendo chilometri a cronometro. E ti ricordo che il modello standard del Tour prevede 100-110 km totali a cronometro :roll: Prudhomme ne sta mettendo una cinquantina e mi dici che il suo Tour è pro-cronomen?

E, se vogliamo mettere i puntini sulle i (e mi sembra giusto) questo Giro incita i corridori a doparsi :roll: Come si fa a fare una cinque giorni dolomitica con 4 arrivi in salita di seguito? E' una cosa disumana. I Grandi Giri dovrebbero essere vinti dai campioni, non solo da quelli che vanno forte in salita e fermi a crono. La crono è un fattore, se sei scarso è un tuo difetto, ci sono le montagne dove puoi staccare gli specialisti. Non vedo perchè gli specialisti non possano rifarsi

Go lance... SMETTILA DI SCARTAVETRARCI I CO****NI! Sempre a far polemica sei!! Hai proprio rotto!! poi... in questo topic!! Ma dimmi tu che centra? :banghead:

Link al commento
Condividi su altri siti

Go lance... SMETTILA DI SCARTAVETRARCI I CO****NI! Sempre a far polemica sei!! Hai proprio rotto!! poi... in questo topic!! Ma dimmi tu che centra? :banghead:

Abbiamo sbagliato topic, ma qua quello che è fuori luogo sei tu. Io sto discutendo sul Tour, ho semplicemente sbagliato topic come gli altri e potevi tranquillamente dirmi di cambiare come cancellara. Ma perchè io se faccio un discorso vado insultato ed Albe ad esempio no? Perchè la tua idea non corrisponde alla mia?

Ciro, per favore evita, questo non è veramente corretto

Link al commento
Condividi su altri siti

Per il momento prenoto val di fassa e nevegal :wink:

Mi raccomando gente... Non prenotate troppe tappe per poi farle in fretta e male.

Prendetevene 2 ad esempio ma controllatele e ricontrollatele all'ossessione.

aggiornato il primo post :wink:

p.s. Basta parlare del Giro reale. Qui si parla solo della realizzazione in PCM. :)

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...