Wanka84

Ma l'hai letta la relazione almeno? Le dosi fanno la differenza? Certo, così come uccidere qualcuno con una coltellata o una fucilata, ma non per questo il primo non è reato Parlando di differenza... Non è tanto l'opinione a farla, ma l'argomentazione

Considerando la passione, condivisibile o meno, che tu metti nella difesa di Contador, non riesci a mettere un minimo di rispetto e umana pietas nell'osservare i commenti, condivisibili o meno, di due genitori che hanno perso un figlio?

Aggiungo, dopo finalmente aver avuto il tempo di analizzare la parte che riguarda il Tour 1998-1999 del rapporto del Senato Francese, che non si hanno tutti i nomi dei positivi/negativi/ecc perché non si hanno i riferimenti di tutti i numeri. Per questo il numero di corridori (anche valutando le positività multiple) non corrisponde attualmente al numero dei campioni risultati invece positivi/negativi/ecc.

Il multiquote non ha funzionato quindi scrivo così, sparso, giusto per fare un paio di appunti volanti. Per quanto non sia d'accordo sul principio che giustifica chi si giustifica col "lo facevano tutti", è comunque evidente come la situazione di un Pantani o di un Riccò (ma potrei anche dire di un Tafi e di un Sinkewitz) sia profondamente diversa. Riguardo chi professa che alcuni corridori non sono risultati positivi quindi sono puliti purtroppo non funziona visto che al Tour 1998, proprio quello in cui ha dichiarato di essersi dopato, Stuart O'Grady ha ben due campioni in cui risulta l'assenza di EPO ricombinante. Così come altri che in carriera hanno invece ammesso di essersi dopati, anche se il migliore esempio resta il primo. Riguardo il non essere beccato sul momento, in realtà è tutta una questione di regolamento. Se da regolamento dici che un campione di sangue/urina/feci/capelli o altro lo puoi analizzare anche 15 anni dopo (purché si parli di sostanze effettivamente proibite al momento del prelievo) allora si può fare, ma se tu quei campioni li analizzi in un contesto di ricerca, garantendo l'anonimato (altrimenti col cazzo che li avrebbero autorizzati i corridori), allora così non va. Ma proprio come metodologia. Se poi vogliamo arrivare al fine giustifica i mezzi, allora permettiamo alla polizia di infrangere la legge per arrestare i criminali, ma così va a farsi benedire tutto il sistema legale del mondo

Saxo Bank ci sarà ancora Serve un co-sponsor adesso

Non ci son più le mezze stagioni

Comunque Tinkov sembra un bimbominkia su twitter

Ho un po' l'impressione che ultimamente su sto forum ci gettiamo a discutere delle prime affermazioni che arrivano, ma almeno prima cerchiamo di capirne la fonte Questa sì che è scienza

Secondo me era dopato già allora

Io prendo posizione, mi spiace, ma se te che non la capisci

No, hai dato massima espressione all'arte del cerchiobottismo - paraculismo (ovvero dire tutto e il contrario di tutto, che poi è come dire tutto e niente). In questo modo, comunque vada, te ne puoi uscire con frasi come la seconda. E magari se viene beccato positivo anche vantarti di avere avuto il naso lungo al riguardo

Infatti manca solo lui alla cospirazione: Froome è uno Sky ed è tutto dire, Rodriguez si sa dall'anno scorso... Il vincitore morale del Tour è Sant'Alberto Che poi fino a qualche tempo fa li facesse anche lui 'sti wattaggi fa parte dei miracoli che solo i santi sanno fare E con questo non sto accusando di doping Contador, ma sto accusando di totale parzialità e malafede coloro che leggono i dati come gli pare

A parte che non sono casi minimamente paragonabili, ma comunque Sauber si riferiva ad altri casi simili legati al clenbuterolo. Che in realtà non ci sono stati visto che c'era sempre stata una differenza sostanziale, da cui lo sconto di pena.

Cioè secondo te è lei che decide? È ovvio che la RAI ha tagliato i costi e ha preso una persona invece di quelle che sarebbero invece necessarie (almeno 4), ma non possiamo dare la colpa a lei Che invece fa più di quel che dovrebbe normalmente Disse colui che nomina puntualmente un corridore anche nelle corse in cui non c'è

Disse colui che ne parla...? Nel complesso sta tipa ne parla (minimo) sei... Senza dimenticare che è traduttrice simultanea: c'è una enorme differenza fra capire quello che uno dice nell'immediato e farlo, ma in più anche riproporlo in un'altra lingua, parlando e in contemporanea ascoltando quello che una persona sta dicendo.

Comunque mi sa che ci tocca rivedere le doti della traduttrice: traduce da cinque lingue (inglese, francese, spagnolo, portoghese e tedesco)...

Ogni tanto mi chiedo come si fa a fare queste considerazioni su Nibali quando in salita è sempre stato il più forte all'ultimo Giro. Poi mi ricordo chi scrive e mi sovviene che De Gregori non aveva poi sbagliato

Il paradosso che ha quasi (molto quasi) senso al riguardo, e penso sia stato questo il suo criterio, è che Andy è palesemente fuori forma per vicessitudini varie mentre Contador non ha avuto intoppi di preparazione. Per come la vedo io, invece, Andy andrebbe "congelato" per il momento, dandogli maggiore beneficio del dubbio visto che comunque, in pratica, era al primo GT dal 2011.

Tra tanti che potevi dire mi sembra che questi due nelle ultime tre stagioni sono quelli che si sono dimostrati più regolari... Non farò una classifica perché non ha senso a mio avviso, ma trovo alquanto improbabile dire che Froome e Nibali sarebbero parecchio dietro se non fosse recentistica, ovvero contestualizzata all'ultima stagione. Anche levando le loro attuali vittorie, anche nel 2012 hanno ampiamente mostrato di essere superiori a buona parte del gruppo, ne possiamo escludere sì e no due o tre (ovviamente nei GT).

Sono con la sega, è una classifica un po' troppo recentistica... Credo che per avere un reale senso una classifica del genere debba quantomeno (non dico fare una media dei risulati) tenere conto anche dell'anno precedente e dei risultati in esso ottenuti.

Dopo la vittoria sull'Alpe ha dichiarato che era la sua quarta fuga, aggiungici che dopo l'Alpe era in fuga nei due giorni successivi fa sei Onestamente comunque non le ho controllate, quindi magari c'è stato un errore della traduzione RAI (purtroppo quei maledetti non ti fanno sentire l'originale )

Su Riblon, non dimentichiamoci che ha partecipato a qualcosa come sei fughe...

Il problema è che di casi realmente simili non ce ne sono stati

Comunque Froome è meno keniano quanto Balotelli sia italiano... Non credo che in Africa, in Kenya poi, si sentano poi molto rappresentati da Froome. Figlio di immigrati inglesi che appena ha potuto ha cambiato nazionalità

Comunque anche De Marchi dopatissimo. Cioè, è un ex pistard...