Wanka84

Capodacqua in questo caso, non voglio entrare nei meriti generici, piega i dati al suo volere

Io ne sapevo tre. Anche perché altrimenti sai quanti squalificati ci sarebbero? Di sicuro anche Cavendish, e molti altri che non l'hanno ammesso... Anche tra i big, sicuramente. Detto questo, sono usciti i dati ufficiali del RSM di Horner, abbastanza diversi e più contenuti rispetto alle stime venute fuori in questi giorni. Se me ne tiene, e trovo il tempo, penso di scrivere qualcos in merito

Saranno sottigliezze linguistiche, ma se dici "perché era giusto così", come nel post precedente, ti poni ben diversamente da chi dice "secondo me non era giusto", come invece fatto adesso. Discorso simile nell'usare l'infelice espressione "cani e porci" riferendoti a persone dalla opinione diversa dalla tua. Non implica solo che tu non ti sei messo a segnare con matita e foglio post e persone, ma anche e soprattutto mandi un messaggio svilente (nonché un po' offensivo) delle persone in questione e dell'opinione che hai di loro. Il rispetto si vede anche da queste piccole cose

Forse mi sono perso il richiamo di Emmea al riguardo (così come la presa per il culo), mi dispiace. Ma, anche se fosse, non mi sembra che dopo un mio richiamo lo stesso Emmea, o te, vi siate limitati su qualcosa (anzi, andando palesemente e pubblicamente contro quel che avevo detto). Il fatto che abbiamo entrambi un ruolo, giustamente non ci obbliga a pensarla allo stesso modo (per cui il concetto che ti attribuisci come "giusto" forse andrebbe rivisto, a meno che tu sia possessore del Verbo). Per come avevo sempre interpretato io i nostri ruoli, quando c'è un disaccordo se ne parla in privato, evidentemente non ritenete più valida questa pratica, mi sono semplicemente adeguato al vostro (dico vostro perché non mi vi da controllare, anche qui applico solo un tuo criterio che rivendichi con fierezza). Riguardo le spiegazioni, ti sono state chieste, ma la tua risposta è stata quel meraviglioso post qualunquista in cui davi dei "cani e porci" a chi la pensava diversamente da te.

Qualunquismo rocks Il problema è che a forza di stare su internet certa gente pensa che tutto il mondo sia un sistema binario Manifestare il sostegno a favore dell'opinione altrui non mi sembra una pagliacciata, anzi. In una discussione permette di capire le opinioni delle varie persone. Magari così ti evita di pensare a cani e porci ( quanta finezza ), ma di sapere con chi parli realmente Se contiamo l'ultimo a staccarsi dal vincitore allora anche Nibali è il secondo più forte alla Vuelta. O vale in entrambi i casi, o non vale mai come criterio. Decidi te, a me non cambia nulla (tanto al giochino idiota Tizio è secondo, Caio è terzo non partecipo), ma almeno così potrai essere coerente e oggettivo come pretendi di essere Proprio perché "in preparazione" conta poco o nulla Quasi sempre, tranne in poche eccezioni, i valori in campo sono cambiati e non di poco. Non ti scordare Cristiano Ronaldo

Che carini che siete... ... ma posso dirlo che siete stucchevoli e un filo monotoni o vengo tacciato di parzialità mentre mi assalite in massa? Detto questo, più che Nibali, ad minchiam più che altro hanno gestito la cosa nel complesso. Anche perché oggi le radioline ce le avevano pure. Una chiacchierata prima per capire bene le distanze e potevano gestire l'attacco molto meglio, con Nibali che trovava ben due compagni a dargli una mano. Magari alla fine non cambiava niente (anzi pure probabile), ma almeno così Nibali non era "costretto" a giocarsela contronatura

Oggi c'era una conferenza stampa a Trieste apposita

Ho capito, allora chiediamo a Pozzovivo di tirare le volate adesso Ha chiuso in pianura, andando a riprendere un cronoman come Grivko. Quanto può durare a quelle velocità uno come Scarponi?

In effetti Scarponi il suo l'ha fatto.

Cioè tu mi vorresti far credere che esiste una regione che si chiama Basilicata? Questo spiega perché raramente ci vengono fornite fonti PS Ragazzi, fatela finita. Se un moderatore vi dice che confina con la Puglia, allora confina con la Puglia!

PS per non essere OT dico che secondo me Nibali è una pippa, Froome un dopato perché della Sky e Contador solo un povero vecchio che non si è arreso al declino del tempo.

Interessante notare come l'unica cosa che viene da dire quando si pensa a tutti che esprimo il dissenso sia il casino che ne viene fuori e non che forse sia il sintomo di un disagio che andrebbe, se non curato, quantomeno approfondito

Però ancora una volta rispondi solo a parte del messaggio. Non che mi sorprenda, sia chiaro... Tutta la parte in cui si dice che c'è un topic apposito (aperto peraltro da te in seguito ad una discussione non troppo dissimile) in cui poter parlare di questo non è neanche arrivata al tuo cervello? L'utenza non deve moderare le discussioni, ma forse qualcuno dimentica che noi moderatori siamo qui per migliorare il servizio agli utenti: se gli utenti non gradiscono, sono liberissimi (e fanno bene) di dirlo finché viene fatto in toni civili come successo sinora. Se devi svelare come funziona, forse dovresti dire realmente come funziona Non serve che siamo 4/6 per prendere una decisione... Comunque, credo che sarebbe giusto che i diretti interessati non votassero sulle decisioni, visto che ne stiamo parlando (e lo dissi già all'epoca su alcuni contesti).

Trovo molto interessante il fatto che più di un utente si lamenti della piega che ha preso la discussione (anche perché è sempre stato fatto civilmente). Anche perché, come in altri topic si fa notare che esistono topic apposta, anche in questo è giusto far notare che esiste un topic apposito "il più forte corridore di GT" nel quale fare le considerazioni in merito. In questo modo chi vuole parlare di Contador-Nibali-Froome continua tranquillamente a farlo (nessuno lo vieta), ma anche chi vuole commentare la Vuelta può continuare a farlo senza trovare il topic sommerso di considerazioni che sulla attuale corsa hanno poco a che fare. Nessuno dice che la discussione non abbia una connessione con la corsa, ma che ci sono posti più consoni per parlarne. Dove peraltro le stesse considerazioni troveranno anche un filo logico con quanto detto in precedenza, nonché con quanto si dirà in futuro. Altrimenti possiamo parlare del mexican standoff fra Contador-Nibali-Froome in ogni corsa a cui partecipano - ma anche in quelle in cui non partecipano perché sarebbe interessantissimo ( ) sapere chi dei tre avrebbe fatto meglio (ovviamente andando a citare tutti i precedenti delle stagioni precedenti, ma anche nella stagione stessa, sommando i chilometri corsi, le condizioni atmosferiche, le linee di febbre, il vento e quante volte quel giorno erano andati in bagno prima)

Credo comunque sia una novità interessante per il finale. Inserendo questa salita, molto stretta e curvosa nel finale, si permette maggiore possibilità di attacchi nel finale, sin dalla Cipressa.

Su questo siamo totalmente d'accordo, lo sai benissimo... ... il problema è che una frase del genere detta da te non può che suscitare, nel migliore dei casi, una certa ironia

E scusate se vi faccio notare (membri dello staff compreso) che siete in un OT (stucchevole ed ennesimo peraltro) grande come una casa

Disse l'uomo di mondo che aveva fatto il militare a Cuneo

Rispondendo alla frase in grassetto non credo tu abbia colto la differenza di cui ti parlavo. Ma, comunque, non voglio essere io ad entrare nel merito in maniera più profonda perché non mi riguarda quindi va bene così. Ad ogni modo, nessuno ti chiede di cambiare la tua filosofia (che è tua, condivisibile o meno, è un problema tuo o di tizio o di caio o di sempronio, come tutte le opinioni personali che chiunque possa avere), ma una cosa profondamente diversa: il rispetto per chi la pensa e si comporta diversamente, soprattutto perché ancora colpito dal dolore di qualcosa che ti auguro di non provare e pertanto di non riuscire mai a capire. Riguardo alle altre affermazioni, mi auguro che non siano una risposta a qualcosa che io possa aver detto o a una tua interpretazione del mio pensiero, perché sarebbe solo l'ennesima dimostrazione del fatto che non hai capito minimamente quel che ti ho detto.

Ti auguro il meglio nella tua vita e di doverti confrontare il più tardi possibile in prima persona con la morte improvvisa, che sovverte il cosìddetto ordine naturale delle cose. Questa è la morte di cui si parla in questo caso, che è ben diversa, e forse solo chi ha vissuto qualcosa di simile in prima persona davvero può capirlo fino in fondo, da quella a cui siamo soliti confrontarci. Visto che parliamo da tempo su questo forum (anche se non so effettivamente cosa tu capisca o voglia capire di ciò che scrivo), sai quanto la tua affermazione sulla "troppa gente..." non si applichi minimamente a me visto che in passato sono stato più volte criticato per il mio atteggiamento al riguardo, proprio perché non ho mai, tra virgolette, pianto una persona che non ritenevo lo meritasse solo perché fosse morta. Per cui, non fare le tue sparate ad effetto senza motivo, tanto per farle e sentirti sempre più figo mentre le scrivi... Non servono a nulla, se non a continuare nella tua isolante conquista solitaria di un mondo che non esiste... PS Se dalla mia frase riesci ad estrapolare un concetto come "buttare la discussione su Contador" significa solo che appena leggi il suo nome, magari associato al mio o a quello di tanti altri, ti si obnubila il cervello e perdi completamente quella ragione (contrapposta a passione) che invece sai avere quando ti fa comodo. Potevo dire Milan, ad esempio, e sarebbe stata la stessa cosa, ho detto Contador solo perché con mi ti confronti maggiormente su quell'argomento visto che a me di pallone, ma soprattutto di discuterne nei modi in cui siete soliti fare voi, interessa quasi parimenti a zero.

Sì, ma appunto, è il come che non è chiaro (che fanno, sommano i punti dei GPM e dei TV così, fra loro... È un po' come sommare cachi e banane ) - senza contare che sti hill contest non si sa cosa sono visto che nell'intero regolamento non se ne trova traccia, se non in quel paragrafo...

Va meglio, ma resta non chiara una cosa: come si attribuiscono i punti? Mi vado a cercare il regolamento ufficiale, va

Ti posso confessare che non ci ho capito una mazza dalla tua spiegazione?

E fortuna che qui si parlava del Tour 2013 e del doping si dovrebbe parlare nel topic apposito

Comunque sulla questione "fanno tutto da soli", nella maggior parte dei casi non hai torto, probabilmente. Ma non si può nemmeno fare di tutta l'erba un fascio come sempre, bisogna comunque andare a valutare caso per caso.