Miglior giocatore PCM

[Karpets]

Forum Awards 2006....significa dal 1 gennaio 2006 al 31 dicembre 2006 no? Tasso quande che ha vinto il camp?Nick, fox e Bot in finale non t dicono nulla?

ki sta parlando in generale!?parlo del 2006

ragazzi io ammetto di non essere minimamente a conoscenza dell'online, è stato anche chiesto su msn a qualcuno qualche nome proprio per non sbagliarci.

Oltretutto avevamo anche chiesto una mano sull'altro topic proprio per non sbagliarci, mi dispiace per gli esclusi, veramente, ma non avendo grandi informazioni dirette, da quel che so Dave, che ha fatto la categoria, si è basato sui partecipanti alle semifinali (credo, come già detto io di online non so nulla) del campionato...

Tutto qui, se poi Dave ha cose in più da dire, gli passo la parola

Ha detto gia Leo, sul fronte on-line abbiamo chiesto aiuto anche per fare più categorie riguardante questo settore...abbiamo chiesto aiuto, siccome a criticare dopo siam tutti capaci Val, sarebbe stato di nostro gradimento un tuo/vostro aiuto!

Poi non ci sono problemi, ma per essere chiari al 100% questa questione l'avevamo già posta in precedenza...Per le altre categorie, personalmente, accetto tutte le critiche che si vuole...ma per questa proprio no!

[Valverde]

Ha detto gia Leo, sul fronte on-line abbiamo chiesto aiuto anche per fare più categorie riguardante questo settore...abbiamo chiesto aiuto, siccome a criticare dopo siam tutti capaci Val, sarebbe stato di nostro gradimento un tuo/vostro aiuto!

Poi non ci sono problemi, ma per essere chiari al 100% questa questione l'avevamo già posta in precedenza...Per le altre categorie, personalmente, accetto tutte le critiche che si vuole...ma per questa proprio no!

uhm allora rispondo per le rime....

vuoi affermare per caso che è mia la colpa se non ho letto quel post?quel topic?L'organizzatore non ero mica io, quindi era VOSTRO compito di occuparvi principalmente delle nomination......stai sicuro che se mi avessi mandato un mp a me o chiunque altro, non avrei/avrebbe esitato ad aiutarti nel migliore dei modi....

Quindi assolutamente non posso accettare, nonostante la mia ammirazione per quanto avete fatto, che mi venga detto che è una critica vana perchè non vi ho aiutati, perchè l'interesse principale era il vostro....

dovresti capire alla tua età la differenza tra un appunto ed una critica, e finisco qui perchè non voglio assolutamente far polemica, ma ripeto..il mio post era solo un appunto benigno, nel tuo è chiara una sfumatura maligna e te la potevi risparmiare.

[Karpets]

uhm allora rispondo per le rime....

vuoi affermare per caso che è mia la colpa se non ho letto quel post?quel topic?L'organizzatore non ero mica io, quindi era VOSTRO compito di occuparvi principalmente delle nomination......stai sicuro che se mi avessi mandato un mp a me o chiunque altro, non avrei/avrebbe esitato ad aiutarti nel migliore dei modi....

Quindi assolutamente non posso accettare, nonostante la mia ammirazione per quanto avete fatto, che mi venga detto che è una critica vana perchè non vi ho aiutati, perchè l'interesse principale era il vostro....

dovresti capire alla tua età la differenza tra un appunto ed una critica, e finisco qui perchè non voglio assolutamente far polemica, ma ripeto..il mio post era solo un appunto benigno, nel tuo è chiara una sfumatura maligna e te la potevi risparmiare.

Si affermo proprio quello, perchè prima di criticare ci si documenta, fino in fondo...il topic principale era segnato prima di cominciare il tutto, abbiamo chiesto se qualcuno voleva farsi carico del settore on-line. Se non sei stato presente sul forum nessuno ti punta il dito contro ma perlomeno prima di parlare dai un'occhiata a ciò che è stato fatto.

Tralaltro hai risposto per le rime a Tommy anche...parli di interessi; ma quali interessi??? Nessuno ci ha pagato per fare questa cosa!!! E' la passione che ci ha spinto a farlo, la volontà di migliorare questo forum, di ritrovarsi tutti assieme per una causa ben precisa.

Ripeto, critiche ad altre categorie le accetto, ma per l'on-line no...

[Valverde]

Si affermo proprio quello, perchè prima di criticare ci si documenta, fino in fondo...il topic principale era segnato prima di cominciare il tutto, abbiamo chiesto se qualcuno voleva farsi carico del settore on-line. Se non sei stato presente sul forum nessuno ti punta il dito contro ma perlomeno prima di parlare dai un'occhiata a ciò che è stato fatto.

Tralaltro hai risposto per le rime a Tommy anche...parli di interessi; ma quali interessi??? Nessuno ci ha pagato per fare questa cosa!!! E' la passione che ci ha spinto a farlo, la volontà di migliorare questo forum, di ritrovarsi tutti assieme per una causa ben precisa.

Ripeto, critiche ad altre categorie le accetto, ma per l'on-line no...

allora non capisci?

allora affermi che è colpa mia se non ho letto quel topic?! ma qui si sta impazzendo proprio...

non ho mica detto che non è vero che lo avete chiesto, tutt'altro...

quando parlo di interessi mi riferisco al fatto che sei TU l'organizzatore, ovvero quello che di deve promulgare nella riuscita di tale attività...non sto criticando ripeto ma ho fatto solo una considerazione, come la vuoi prendere sono affari tuoi, ma il mio post è chiaro...

Come ho detto prima apprezzo moltissimo quanto avete fatto, ho solo fatto un appunto, tra l'altro un appunto semplice, chiaro e giusto, sulla selezione...non ti ho dato mica colpa di chissacchè...

vuoi prenderla come una critica?fai pure, ma non era questa l'intenzione...ho solo fatto notare la presenza di altri che potevano aggiudicarsi l'awards, non per una vostra mancanza, ma cosi è.

[Karpets]

allora non capisci?

allora affermi che è colpa mia se non ho letto quel topic?! ma qui si sta impazzendo proprio...

non ho mica detto che non è vero che lo avete chiesto, tutt'altro...

quando parlo di interessi mi riferisco al fatto che sei TU l'organizzatore, ovvero quello che di deve promulgare nella riuscita di tale attività...non sto criticando ripeto ma ho fatto solo una considerazione, come la vuoi prendere sono affari tuoi, ma il mio post è chiaro...

Come ho detto prima apprezzo moltissimo quanto avete fatto, ho solo fatto un appunto, tra l'altro un appunto semplice, chiaro e giusto, sulla selezione...non ti ho dato mica colpa di chissacchè...

vuoi prenderla come una critica?fai pure, ma non era questa l'intenzione...ho solo fatto notare la presenza di altri che potevano aggiudicarsi l'awards, non per una vostra mancanza, ma cosi è.

Qua mi sembra che chi non capisce sia un altro...ho detto che prima di far andare la bocca ci si documenta su tutto.

Mi fa rabbia perchè questi Awards sono stati voluti DAVVERO solo da un ristretto numero di persone; persone che si sono impegnate al massimo per la buona riuscita dell'evento, che hanno passato parecchio tempo per realizzare al meglio questo progetto. Rabbia perchè in alcune sezioni non potevamo essere completi e perfetti perchè non partecipanti direttamente e, chiesto un aiuto questo non è arrivato.

Quindi o SI COLLABORA o si STA ZITTI e si accetta quello che viene fatto.

Mi ripeto...questo discorso vale solo per il settore on-line, sul resto criticate quello che volete...ma ricordate sempre che se non fosse stato per quel limitato numero di persone a quest'ora questa sezione Awards mostrerebbe ancora la scritta 2004.

Quindi...aiutiamo questo forum a crescere realmente; alla fine valgono sempre i fatti, le parole le lascio ad altri e preferisco impegnarmi e dare tutto per un progetto in cui credo...

[Karpets]

Ah...un'ultima cosa...ho appena rivisto quel topic e tu hai scritto, quindi ne eri a conoscenza...ma non hai detto che aiutavi volentieri???

Ora chiudo...(spero almeno)

[Valverde]

Qua mi sembra che chi non capisce sia un altro...ho detto che prima di far andare la bocca ci si documenta su tutto.

Mi fa rabbia perchè questi Awards sono stati voluti DAVVERO solo da un ristretto numero di persone; persone che si sono impegnate al massimo per la buona riuscita dell'evento, che hanno passato parecchio tempo per realizzare al meglio questo progetto. Rabbia perchè in alcune sezioni non potevamo essere completi e perfetti perchè non partecipanti direttamente e, chiesto un aiuto questo non è arrivato.

Quindi o SI COLLABORA o si STA ZITTI e si accetta quello che viene fatto.

Mi ripeto...questo discorso vale solo per il settore on-line, sul resto criticate quello che volete...ma ricordate sempre che se non fosse stato per quel limitato numero di persone a quest'ora questa sezione Awards mostrerebbe ancora la scritta 2004.

Quindi...aiutiamo questo forum a crescere realmente; alla fine valgono sempre i fatti, le parole le lascio ad altri e preferisco impegnarmi e dare tutto per un progetto in cui credo...

davide davvero anche io vorrei tagliarla con questa discussione ma non posso accettare questo atteggiamento.....

''Quindi o SI COLLABORA o si STA ZITTI''

che cosa è la morale di hitler, di mussolini, di berlusconi?

ma leggi quello che scrivi?

quindi secondo te io non dovevo almeno dire che ci sono altri meritevoli perchè non ne ho il diritto....di conseguenza quelle persone che tanto hanno dato al forum non devono nemmeno essere ricordate ...dirmi pure quello che voglio e

Quando dici che comq siete stati voi i fautori e continuatori sono daccordissimo.....ho ripetuto 100 volte che siete stati dei grandi con questi awards quindi è inutile che torni su quel punto..onore al merito sei stato bravo e sei da lodare...

ma il punto non è quello...il punto è che ci sono altre persone che meritavano una canditatura e non l'hanno avuta (NON PER COLPA VOSTRA) o non vuoi neanche ammettere questo?

p.s. in quel topic se ben ricordo ho solo inserito velocemente dlll proposte di altri awards online...quindi indirettamente stavo gia collaborando....

Ora vuoi sapere quello che non voglio mah....

Davide dimostra la tua intelligenza e chiudiamola qui ma spero che finalmente hai capito che la mia non era una critica ma un riconoscimento di meriti...

[Valverde]

p.s.2. rileggiti quel topic...quando ho scritto l'ultima volta in quel topic non avevate ancora chiesto nessun aiuto per l'online

[Karpets]

davide davvero anche io vorrei tagliarla con questa discussione ma non posso accettare questo atteggiamento.....

''Quindi o SI COLLABORA o si STA ZITTI''

che cosa è la morale di hitler, di mussolini, di berlusconi?

ma leggi quello che scrivi?

quindi secondo te io non dovevo almeno dire che ci sono altri meritevoli perchè non ne ho il diritto....di conseguenza quelle persone che tanto hanno dato al forum non devono nemmeno essere ricordate ...dirmi pure quello che voglio e

Quando dici che comq siete stati voi i fautori e continuatori sono daccordissimo.....ho ripetuto 100 volte che siete stati dei grandi con questi awards quindi è inutile che torni su quel punto..onore al merito sei stato bravo e sei da lodare...

ma il punto non è quello...il punto è che ci sono altre persone che meritavano una canditatura e non l'hanno avuta (NON PER COLPA VOSTRA) o non vuoi neanche ammettere questo?

p.s. in quel topic se ben ricordo ho solo inserito velocemente dlll proposte di altri awards online...quindi indirettamente stavo gia collaborando....

Ora vuoi sapere quello che non voglio mah....

Davide dimostra la tua intelligenza e chiudiamola qui ma spero che finalmente hai capito che la mia non era una critica ma un riconoscimento di meriti...

Ho già risposto sopra più volte, quelle persone meritano riconoscenza ma io e Leo manco sapevamo che giocassero, per questo avevamo bisogno di voi. E' troppo comoda lamentarsi con le carte in tavola, a gioco fatto...e piantala con ste storia politica su...

Invece che chiacchierare dopo potevi contribuire prima...stop!

[Karpets]

Bellissime categorie

Solo 2 cose:

1 - Hincapi ne ha già vinte 2, se non 3

2 - Aggiungerei qualche categoria rigurdante il gioco on-line (daltronde siamo quì per questo, no ??? )

Dacci qualche suggerimento sull'on-line!

Chesso ..... il più sfigato, il più combattivo, il più serio (nel senzo di presente senza storie), il più divertente da battere, il più "eterno secondo", il migliore fra gli umani (visto che notoriamente hincapi non è umano), ecc ecc.

io proporreri anche: ''La rivelazione dell'online 2006''

beh ragazzi sull'online io non saprei nemmeno da dove iniziare, soprattutto per le nomination, le proposte sono ben accette (anche se forze un pò troppe) però a questo punto servirebbe un esperto di online per dare una mano

[Valverde]

bravo leggi quelle sequenze e non avevate chiesto nessun aiuto per le nomination fino al mio ultimo post...quindi non puoi affermare nulla....

ancora quindi non hai capito...NON MI STO LAMENTANDO...HO SOLO FATTO NOTARE L'IMPORTANZA DI QUESTE PERSONE SUL PANORAMA ONLINE e non sono chiacchiere è semplicemente la verità...

sul fatto che potevo contribuire lo avrei fatto ma purtroppo non ho avuto modo di farlo per impegni personali....o non posso avere neanche quelli?

dai basta la tua risposta doveva essere solo di riconoscimento di merito a queste persone e non di fare polemica inutilmente...

basta ribadisco la speranza di aver chiarito e che hai capito che non c'era il bisogno di essere cosi aggressivoe indisponente..

e niene piu chiacchiere

[Karpets]

bravo leggi quelle sequenze e non avevate chiesto nessun aiuto per le nomination fino al mio ultimo post...quindi non puoi affermare nulla....

ancora quindi non hai capito...NON MI STO LAMENTANDO...HO SOLO FATTO NOTARE L'IMPORTANZA DI QUESTE PERSONE SUL PANORAMA ONLINE e non sono chiacchiere è semplicemente la verità...

sul fatto che potevo contribuire lo avrei fatto ma purtroppo non ho avuto modo di farlo per impegni personali....o non posso avere neanche quelli?

dai basta la tua risposta doveva essere solo di riconoscimento di merito a queste persone e non di fare polemica inutilmente...

basta ribadisco la speranza di aver chiarito e che hai capito che non c'era il bisogno di essere cosi aggressivoe indisponente..

e niene piu chiacchiere

Rileggi i tuoi post e capirai come hai ridimensionato la cosa...

All'inizio non era una lode ai giocatori che mancavano, ma una mancanza nostra...poi hai modificato il tiro. Vabbè, quello che volevo far capire è che non mi piace la gente che giudica a priori senza conoscere a fondo la questione e tantomeno senza volersi prendere le responsabilità di un progetto. Poi ben vengano le critiche...

Ora la questione è chiusa...l'anno prossimo si vedrà, se saranno ancora parole al vento o qualcuno vorrà anche accompagnarle da fatti compiuti...vedremo...vedremo...

[Valverde]

Davide ammetto la mia ignoranza sul fatto che avevate piu volte chiesto aiuto dai frequentatori dell'online e per questo ''ho corretto il tiro''.

Spero di essere piu presente l'anno prossimo per aiutare te o chi porterà avanti questo progetto.

Spero solamente che tu non l'abbia presa come una critica personale...

'notte

[Karpets]

Davide ammetto la mia ignoranza sul fatto che avevate piu volte chiesto aiuto dai frequentatori dell'online e per questo ''ho corretto il tiro''.

Spero di essere piu presente l'anno prossimo per aiutare te o chi porterà avanti questo progetto.

Spero solamente che tu non l'abbia presa come una critica personale...

'notte

Tranquillo...ora è tutto ok! All'inizio il tono era quello poi è cambiato ed allora non ci son problemi!

Qua la mano...

[Wanka84]

dai stringetevi la mano

Cmq noto con piacere che l'award di utente più attaccabrighe fa gola a molti :mrgreen:

[Wanka84]

Cmq ragazzi l'importante è capirsi. Non riapro la polemica e quindi non commento nulla di quanto avete detto...

L'importante è che gli award siano piaciuti e che possano riproporsi per il 2007, sperando di aver un minimo contribuito alla crescita di questa community

PS Val ti aspettiamo per l'anno prossimo

[TASSO]

be dai era scontato chi era il più forte di PCM

cmq votando Hincapie diciamo che non si è rubato nulla a nessuno...

[LEVI]

Ma voi nun c'avete niente da fare alle 23.30 di meglio che litigare?

[TwTsFa]

be dai era scontato chi era il più forte di PCM

cmq votando Hincapie diciamo che non si è rubato nulla a nessuno...

Quoto in pieno Tasso

[Camenzind]

Noto con poco piacere che è stato messo Wanka come utente più disponibile, è uno scandalo!! SE chiedevate a me avrei saputo darvi qualche nome più adatto, è UNO SCANDALO!

Con questa chiudo

PS. NOn prendetevela eh, è uno scherso....forse...

[Wanka84]

Noto con poco piacere che è stato messo Wanka come utente più disponibile, è uno scandalo!! SE chiedevate a me avrei saputo darvi qualche nome più adatto, è UNO SCANDALO!

Con questa chiudo

PS. NOn prendetevela eh, è uno scherso....forse...

:blink:

beh visto che ho organizzato era giusto vincessi qualcosa no?

:mrgreen:

[irciol]

IRCIOL :non è una stella ma nemmeno una meteora ,un premio alla carriera

grazie mille sono commosso :!:

[ceolan]

come faccio a giocare e fare vedere il mio talento con pro cycling manager 06????e come faccio a vedere gli altri giocatori giocare ????cosi posso votaree dire la mia???

[LEVI]

6 un po' in ritardo bello mio per votare....

Per giocare basta che ti iscrivi a game center... per info vai nella sezione multiplayer....

[Paoloboys]

Da quanto è che non entro......da quanto è che non gioco, mi mancano un casino le serate passate a giocare a PCM, purtroppo per la cavolo di universita' ho saltato diverse partite nella semifinale e mi dispiace molto.....

Io voto Hincapie.....grande!

Ciao a TUTTI!

[Wanka84]

da quant'è che son finite le votazioni :thumbup: