GIRONE A Campionato ITA PCM

[alexilalas]

umpf... sempre a mettermi in cattiva luce...

Comunque la prossima giornata e' tutta tua..... Fiandre e TTT non le puoi sbagliare

altro che volpe... te sei un gufaccio, e della peggior specie! non ti basta avermi già iettato nella Chieri-Torino?

te fa solo che arrivo al Delfinato...

[alexilalas]

certo ragazzi, che il mio secondo posto a dell'incredibile  

ho giocato con la planimetria di un'altra tappa e giocavo guardando solo i battiti del Ullrich. quando si dice feeling

:

bravo ivan!

è giusto che sia stata premiata la tua grande sportività! (le ultime due righe le scrivo seriamente!)

Grazie Alex, ma non trovavo giusto interrompere una gara gia' iniziata e cmq come hai detto te, cerco sempre di essere uno sportivo, perche' e' questo lo spirito che tutti dobbiamo avere. noto con paicere che abbiamo proprio un bel girone il nostro

esatto!

e infatti ci invidiano un pò tutti... 3 serate, 9 corse... siamo più precisi di un orologio svizzero!

[folgore]

altro che volpe... te sei un gufaccio, e della peggior specie! non ti basta avermi già iettato nella Chieri-Torino?

te fa solo che arrivo al Delfinato...  

ma quele gufo.... ehehehe io azzecco sempre i pronostici (quasi ) vedi Cunego al Lomba

[folgore]

esatto!

e infatti ci invidiano un pò tutti... 3 serate, 9 corse... siamo più precisi di un orologio svizzero!

beh cosa pensavate di sgarrare essendo in girone con "The Organizer" alias "The Compensator"???

[kevmimi]

ciao ragazzi.

beh che dire,fox e un extraterrestre,poi alex,ivan e monti sono bravissimi e sara una bella lotta finale.

per quello che mi riguarda sono pienamente sodisfatto,vincere una tappa e il massimo ma quello che mi piace di piu e lo spirito giusto che c'e in questo girone (A) niente blabla solo divertimento,

i pochi km e la pessima esperienza nel gioco on-line sono in effetti un handicap ma piano piano sto imparando.

la serie b mi aiutera a migliorarmi ancora di piu.

Ma andro avanti solo col divertimento finito quello mi fermero anch'io.

no ..... no party

ciao nuovi rampanti

kev

[alexilalas]

Fox 585 / 100 + 50 / 100 / 70 + 10 + 30 = 945

Alexilalas 340 / 70 / 40 + 5 / 40 + 5 = 500

Ivanbasso 285 / 40 + 20 / 70 / 0 = 415

Monti 220 / 25 + 10 / 50 / 100 = 405

Kevmimi 200 / 5 / 30 + 10 / 50 = 295

Lancers 115 / 15 / 0 / 20 = 150

Dave 135 / 5 / 0 / 0 = 140

Roby.per 45 / 5 / 0 / 0 = 50

Wurz 45 / 5 / 0 / 0 = 50

ma, kev... davo un'occhiata alla classifica... e per quanto per la tua squadra possa essere dura... non è impossibile!

tra l'altro c'è in ballo una TTT, e nelle crono hai già dimostrato che se ti gira bene puoi fare il risultato... sei a 120 punti dalla zona qualifica, e a 110 da quella per lo spareggio!

Non mollare!

[alemara]

Fox 585 / 100 + 50 / 100 / 70 + 10 + 30 = 945

Alexilalas 340 / 70 / 40 + 5 / 40 + 5 = 500

Ivanbasso 285 / 40 + 20 / 70 / 0 = 415

Monti 220 / 25 + 10 / 50 / 100 = 405

Kevmimi 200 / 5 / 30 + 10 / 50 = 295

Lancers 115 / 15 / 0 / 20 = 150

Dave 135 / 5 / 0 / 0 = 140

Roby.per 45 / 5 / 0 / 0 = 50

Wurz 45 / 5 / 0 / 0 = 50

spareggio!

Spareggio??? Io son rimasto che va la migliore quarta

[folgore]

Programma di stasera, probabile ultima giornata:

19/20 ottobre : Fiandre - TTT Blois - Ax 3 Domaines

In bocca al lupo a chi si deve qualificare.... se avro' tempo apriro l'angolo del GuFox per i pronostici...

[alexilalas]

GuFox... non ci provare... ti premetto che domattina devo lavorare a Carpi... poi sei libero di fare quello che vuoi...

[folgore]

GuFox... non ci provare... ti premetto che domattina devo lavorare a Carpi... poi sei libero di fare quello che vuoi...

Mitico a Carpi..... mi sai dire che via o che quartiere cosi cerco di evitarti....

[neo_MI]

alexilalas ha scritto:

GuFox... non ci provare... ti premetto che domattina devo lavorare a Carpi... poi sei libero di fare quello che vuoi...

Mitico a Carpi..... mi sai dire che via o che quartiere cosi cerco di evitarti....

IN REALTA' A CARPI SI VIDERO PER CONTRATTARE LA VITTORIA DI ALEXILALAS

[Crazybike]

:mrgreen:

[ivanbassoita]

devo ancora una volta con grosso rammarico, comunicare la mia impossibilità di poter partecipare questa sera al campionato.

Credo a questo punto di dovermi scusare con chi ha organizzato il tour (folgo e norby) per non essere sempre stato presente, ma purtroppo dovuto a problemi a cui non potevo rimediare. A questo punto ho deciso che se anche dovessi arrivare terzo e sempre se qaulcuno a voglia di sostituirmi lasciero' il mio posto al quarto classificato. Non sarebbe corretta la mia qualificazione perche' su 4 serate ho corso una sola volta.

Spero che nel futuro prossimo possa avere piu' tempo a disposizione, perche' le serate che passo con voi cari amici, sono proprio belle e divertenti

[folgore]

Risultati

Fiandre

1 Servais Knaven Fox Channel 6h18'32 ITA_Folgore[iTA]

2 Frederic Guesdon Team Lottomatica + 3'37 ITA_kevmimi

3 Alessandro Ballan Ceramiche Giovanni de Maio + 5'06 ITA_LANCERS

4 Filippo Pozzato New Team + 7'20

5 Andreas Klier Civitas Nova s.t.

6 Erik Dekker Team Iron Men s.t.

7 Nico Mattan BMW Oracle Team s.t.

8 Vladimir Gusev Imbogames + 8'04

9 Gianluca Bortolami Salla Italia + 11'15

10 Ludo Dierckxens TassiGas + 12'20

11 Matthew White Fox Channel + 12'40 ITA_Folgore[iTA]

12 Magnus Backstedt Polisportiva Tugnella + 13'01

13 Marc Wauters S.C. Verdellese TerminAitor + 13'17

14 Roger Hammond Nick-Step + 13'52

15 Paolo Bettini S.C. Verdellese TerminAitor + 14'15

16 Lars Michaelsen Geier Team + 16'30 ITA_Monti

17 Jimmy Engoulvent Euskaltugn Bûlågna + 16'42 alexilalas_ITA

18 Bernhard Eisel Team F1 + 16'56 NeoXwurtz

TTT - Blois

Ax3 Domaines

1 Damiano Cunego Fox Channel 5h30'53 ITA_Folgore[iTA]

2 Paolo Savoldelli Geier Team s.t. ITA_Monti

3 Juan Manuel Garate Euskaltugn Bûlågna + 1'21 alexilalas_ITA

4 Ivan Parra Ceramiche Giovanni de Maio + 6'33 ITA_LANCERS

5 Andreas Klöden TassiGas + 7'17

6 Michele Scarponi Team Lottomatica s.t. ITA_kevmimi

7 Iban Mayo Super DaVe's Team s.t.

8 Ivan Basso Salla Italia + 7'30

9 Aitor Gonzalez J. Civitas Nova s.t.

10 Jan Ullrich BMW Oracle Team + 7'43

A tra poco per le classifiche definitive...

[folgore]

1 - Fox 945 / 100 / 40 / 100 = 1185 - semifinali

2 - Alexilalas 500 / 0 / 100 / 50 = 650 - semifinali

3 - Monti 405 / 0 / 50 / 70 = 525 - semifinali

4 - Kevmimi 295 / 70 / 0 / 25 = 390 - spareggio

5 - Ivanbasso 415 / 0 / 0 / 25 = 440 **** (lascia il 4o posto per impossibilità di continuare)

6 - Lancers 150 / 50 / 70 / 40 = 310 - serie B (Vuelta)

Mai presenti

Dave 140 / 0 / 0 / 25 = 165

Roby.per 50 / 0 / 0 / 25 = 75

Wurz 50 / 0 / 0 / 25 = 75

[folgore]

Causa lo sciopero dei giornalisti, questa settimana non verra' pubblicata la consueta rassegna stampa..... sempre che qualche altra testata non abbia disertato le manifestazioni e ci possa illuminare su cio' che e' accaduto ieri sera...

[alexilalas]

Spero che prima di chiudere definitivamente il gioco siate riusciti a leggere nella chat room i miei saluti a tutti i partecipanti.

Ero alquanto alterato, ma non credo per questo sia giusto non salutare i compagni/avversari del primo turno che, se per caso non avessero letto il mio ultimo instant message, saluto ora nuovamente.

Veniamo a ieri sera.

Più che una forma di protesta, la mia non comunicazione era per farmi sbollire un po’, e per valutare con calma, e a freddo, tutto quello che è accaduto che mi ha fatto imbestialire. Prima di venire al dunque però, è necessario fare alcune premesse su db e regolamento, che non ho mai specificato prima (perché non mi sento in merito di giudicare il lavoro e l’impegno di chi l’ha fatto), ma che è necessario che io faccia ora, affinché si comprendano in pieno le motivazioni dell’arrabbiatura, sperando che le critiche vengano accolte nel più pieno senso costruttivo.

Penso, da sempre, che questa community sia fatta essenzialmente per trovarci, e giocare, insieme, senza particolari estremismi agonistici… e quindi che sia per il divertimento di tutti! Ecco perché talvolta biasimo chi tiene per sé i segreti di Pulcinella su una tappa o su un metodo per le TT. Mi pare il comportamento di chi esulta battendo a calcio un bambino al quale non si è nemmeno spiegato come palleggiare. Onore a chi ha tempo e passione per allenarsi su tante tappe… ma condividere idee e “trovate” su questo forum credevo che fosse un po’ l’essenza di questa stessa community.

Ecco perché inizialmente mi trovo a criticare il DB. Credere che ci si debba “limitare” a 84 e 85 per ogni specialità è quantomeno limitativo (appunto). Vi sono specialità (pavè) nelle quali questo “vantaggio” non è così marcato come in altre, nel quale avere un 85 piuttosto che un 84 fa una grossa differenza (montagna). Addirittura in alcune invece (crono) la differenza ci sarebbe, ma diventa secondaria nel caso di cambi repentini di vento.

Ecco perché mi sento di affermare che si ha un sostanziale vantaggio con un 85 (piuttosto che con un 84) in montagna e sprinter. Ma che non è probabilmente affermabile nelle crono e con i paveari. Con questa situazione va da sé che pensare che vi fosse un sostanziale equilibrio nella composizione delle squadre è diventata un’utopia. Anche perché pur scegliendo i propri corridori conoscendo quanto sopra, in virtù delle differenze evidenziate sarebbe stato impossibile creare un DB equilibrator.

Di sicuro è stato fatto un passo avanti rispetto all’EquilibratorSky… però forse rimane qualcosa da aggiustare, e se la stessa Cyanide ha optato per un DB ladder un motivo forse ci sarà. Probabilmente si potrebbe trovare una giusta soluzione con una sorta di ibrido…

Veniamo al regolamento. E a come questo ha modificato il modo di giocare rispetto all’anno scorso.

Limitare i punti ai primi 10 piuttosto che ai primi 25 classificati ha come effetto immediato che, essendo praticamente impossibile, con un corridore non specialista piazzarsi nei primi 10 (nonostante il livello facile della CPU, e a parte casi clamorosissimi) il gioco diventa Pro Cyclist, e non più Pro Cycling Manager. Ci si concentra infatti su un corridore solo (lo specialista appunto), perdendo di vista la capacità di gestione (nel senso più ampio di questo termine) di tutta la squadra, senza quindi premiare chi evidenziasse particolari doti in questo senso. Ribadisco, si chiama Pro Cycling Manager e, forse, sarebbe giusto premiare anche chi, pur non avendo specialisti fortissimi (leggi quanto sopra in relazione al DB) riesce a guadagnare parecchie posizioni di rincalzo.

Infine veniamo alla mia arrabbiatura.

La situazione è questa.

Fiandre.

Tutto bene fino al primo tratto di pavè… mando PVP davanti e tutta la squadra a protezione dello stesso. Quasi tutti voi saprete che, in virtù del “pallino”, arrivando sul pavè lo specialista tende a sfuggire ai gregari che non sono in grado di reggere il ritmo del capitano sul pavè. Ed infatti è puntualmente successo che PVP guadagnasse una mezza bicicletta rispetto ai suoi compagni di squadra.

Dopo aver percorso un po’ del tratto in pavè, il grosso del gruppo arriva sul tratto difficile e si crea una caduta che, clamorosamente, coinvolge anche i corridori all’avanti.

E questo lo ritengo un bug del gioco.

Non ho mai visto cadute nelle quali chi era davanti si trovasse con i “caduti” sulla schiena!

Infine, la sfiga ha voluto che PVP si ritirasse, lasciandomi con un palmo di naso nella gara a me più cara, e a lui più cara...

Certo, nel ciclismo ci sta anche questo, forse non proprio nella forma in cui è accaduto ieri sera, ma ci sta anche questo. E lo accetto…

Però non mi sono per nulla divertito.

E ho anche pensato, in principio, di abbandonare una gara nella quale, perso il leader, e in virtù dei limiti di DB/regolamento, rimanevo a guardare uno schermo per 45 minuti quando avrei potuto fare di meglio…

Mi dispiace poi pensare che probabilmente l’anno scorso si sarebbe ricominciata la tappa (se non erro vi era in proposito anche un tacito “accordo” che, nel caso di cadute nel primo tratto di pavè, vincolanti ai fini del risultato o delle opportunità di tutti, si sarebbe restartato), per il puro piacere di stare in compagnia e per dare a tutti le stesse opportunità.

Tra l’altro, e in molti dei veci lo sanno, non capisco la frenesia del x2 a tutti i costi! In virtù poi del fatto che il nostro girone è ampiamente in “vantaggio” sugli altri, giocarsi in santa pace anche le tappe più lunghe non mi pare un dramma…

Comunque, a conclusione di questo mio lunghissimo intervento, il tutto per dire che non mi sono divertito, e che nemmeno la vittoria nella TTT mi ha restituito il sorriso… forse perché ci tenevo davvero a giocarmi al meglio l’ultima grande classica in calendario in questo campionato.

[Damiano]

m dispiace alex

[alemara]

Alexi io nn condivido praticamente in toto il tuo intervento e ora ti spiego xchè:

Ecco perché talvolta biasimo chi tiene per sé i segreti di Pulcinella su una tappa o su un metodo per le TT. Mi pare il comportamento di chi esulta battendo a calcio un bambino al quale non si è nemmeno spiegato come palleggiare. Onore a chi ha tempo e passione per allenarsi su tante tappe… ma condividere idee e “trovate” su questo forum credevo che fosse un po’ l’essenza di questa stessa community.

Io (che nn ho nessun segreto e mi alleno veramente poco) penso che ognuno si debba tenere i suoi segreti xchè se è stato furbo a scoprirli nn vedo xchè debba obbligatoriamente rivelarli; come dici te si gioca x stare in compagnia e io mi diverto a giocare con te anche se me le suoni nella ttt e poi è un modo x far la differenza tra i giocatori, se tu sai fare da dio la ttt e me la insegni e poi io ho una squadra + adatta e ti batto nn trovo sia il massimo ne x me ne x te

Per quanto riguarda il db io penso che sia fatto veramente bene anche se in effetti la differenza 84-85 in montagna si sente ma se io son stato pirla a scegliere il montanaro x ultimo nn è colpa del db e poi ho potuto prendere corridori validi in altre specialità

Veniamo al regolamento. E a come questo ha modificato il modo di giocare rispetto all’anno scorso.

Limitare i punti ai primi 10 piuttosto che ai primi 25 classificati ha come effetto immediato che, essendo praticamente impossibile, con un corridore non specialista piazzarsi nei primi 10 (nonostante il livello facile della CPU, e a parte casi clamorosissimi) il gioco diventa Pro Cyclist, e non più Pro Cycling Manager. Ci si concentra infatti su un corridore solo (lo specialista appunto), perdendo di vista la capacità di gestione (nel senso più ampio di questo termine) di tutta la squadra, senza quindi premiare chi evidenziasse particolari doti in questo senso. Ribadisco, si chiama Pro Cycling Manager e, forse, sarebbe giusto premiare anche chi, pur non avendo specialisti fortissimi (leggi quanto sopra in relazione al DB) riesce a guadagnare parecchie posizioni di rincalzo.

Questo quotato sopra è il punto dove sono in maggior dissacordo: x me questa innovazione del regolamento è stata inteligentissima xchè l'anno scorso magari mi trovavo a vincere il Lombardia e nn piazzare nessuno e trovarmi quasi con gli stessi punti di uno che aveva fatto quarto, diciasettesimo, diciottesimo ecc..

Tu che segui il ciclismo sai che conta la vittoria e la squadra lavora x quello e poi nn so se tu hai corso ma se ad es. in volata 2 compagni fan terzo e quarto conviene tornare a casa in bici (chiedere a kekko e aitor x conferma!)

Per quanto riguarda la tua arrabbiatura, indubbiamente sei stato sfigato, ma io che gioco da cym3 nn ho mai saputo di taciti accordi x cadute sul pavè.

Io (che son caduto alla roubaix) penso che anche sul pavè si possa nn cadere infatti tasso prende il pavè in prima posizione e nn cade mai, quindi secondo me bisogna essere bravi e se mi sbaglio cmq nn mi sembra giusto ricominciare ogni volta che uno cade e anche nella realtà se uno cade/fora sul pavè nessuno lo aspetta.

Ho finito (cazzo alexi scrivi di meno!!!!) :lol:

[alexilalas]

Evidentemente non hai letto con attenzione quanto ho scritto, e magari la forma prolissa non ha aiutato.

Comunque il pavè l'ho affrontato per primo. Peter Van Petegem era davanti, da solo (scivolato fuori dal guscio dei gregari in virtù della maggior abilità sul pavè, utilizzando il pallino), e si è trovato coinvolto in una caduta partita a un terzo dalla testa del gruppo.

Per quel che riguarda i taciti accordi, allora evidentemente il mio l'anno scorso era un girone d'oro, se è vero che c'era il primo tratto in pavè di una grande classica che talvolta decimava i partecipanti. Non era così raro restartare in caso di perdita di giocatori "importanti".

Per la questione dei punti poi, evidentemente non ti sei mai reso conto che chi vince, prendendo 100 punti, è abbondantemente irraggiungibile per chi fa quarto, diciassettesimo e diciottesimo. Certo però che alla fine potrebbe fare la differenza in classifica aver fatto quinto, undicesimo e dodicesimo.

Non ho mai fatto ciclismo agonistico... ma se conta solo la vittoria allora il tuo discorso può essere estremizzato... anche il quarto e decimo posto non valgono una cippa!

Per quel che riguarda il db invece, sono stato talmente pirla da averti eliminato dallo scorso campionato, però evidentemente non mi è bastato ad avere una classifica UCI (17mo per grazia divina) con cui poter prendere uno scalatore competitivo, un 85 che potesse anche minimamente competere coni vai Ullrich, Cunego, Basso e compagnia bella! Il segreto di Pulcinella era in senso ironico, e andava inteso come il fatto che sapendo che le differenze in certe specialità sono più vincolanti piuttosto che in altre, sarebbe opportuno, in futuro, riequilibrare il DB in base a questa "scoperta"... altrimenti c'è chi come me, senza aver potuto (o voluto) provare il gioco troppo spesso, sceglie uno specialista da 85 che può essere tranquillamente battuto da un 84 per motivi indipendenti dalla sua abilità (leggi vento nelle crono). Il caso del pavè, al di là dell'aleatorietà della sfiga, è ecclatante. Giocando contro la CPU, non vi sono praticamente differenze fra 84 e 85, tanto che spesso alle mie spalle ci sono sempre 3 o 4 84. Credo di poter affermare, con una certa tranquillità, che questo non sia possibile in montagna... e spesso anche negli sprint.

Sempre sui segreti di Pulcinella poi, qua non sto parlando di tecniche specialistiche per la TTT o di strategie di squadra. Perchè, tra l'altro, penso che il gioco dovrebbe probabilmente misurare l'abilità dello stratega. Sto parlando del fatto che se qualcuno era a conoscenza delle differenze fra i vari valori nelle diverse specialità, avrebbe potuto contribuire al miglioramento del DB prima della stesura dello stesso, suggerendo a GuFox e Norby quegli accorgimenti per renderlo il più equilibrato possibile.

Inoltre, non sono per niente in accordo con la tua prima frase, quella sulla furbizia... mi piace pensare che un campionato sia fatto per stabilire chi è il più bravo, non il più furbo. Altrimenti si ritorna al famoso discorso delle caramelle rubate ai bambini...

Trovo che l'agonismo sia il sale dello sport, ma quando diventa sfrenato, si finisce per mancare di sportività.

[TASSO]

però lalas il più bravo a sto gioco nn è quello che inventa o scopre qualcosa di nuovo?

che senso avrebbe provare e sperimentare e quindi privarsi del tempo per altre cose

e quando il piatto cucinato è servito invitare gli altri che si sono divertiti e hanno fatto

altro che li allettava di + a mangiare ciò che tu hai cucinato....una volta va bene due

passa...ma poi...l'ospite è sacro ma dopo un po puzza come il pesce...

nn esiste forza in un video game di ciclismo....nella realta chi si allena di + ed ha le doti

è quello che vince....qua chi scopre le tecniche migliori...nn sono trucchi sono tecniche....

i trucchi sono quelli degli altri giochi....nn ho mai visto diventare nessuna bici un automobile

cmq in ogni caso io sono sempre stato tra quelli che spiegava i segreti a tutti xchè nn me

ne frega una cippa di tenermeli per me....e tanti possono confermare questo....!!! come

ricordo in cm4 che alla fine nn c'era + competizione e ci ritrovavamo io e nick a vincere..

alllora ad alcuni mostri sacri odierni venne divulgato il segreto come chiami tu di pulcinella

questi iniziarono a vincere e divertirsi...c'è chi vinse la sua prima liegi...c'è chi vinse parecchio

e continua a stravincere....tutto poi si assesta....io personalmente imparai da solo facendo

delle prove....xchè nn trovo gusto a scoprire le cose dagli altri....il bello è sudarsele...

cmq secondo me ognuno dovrebbe tenersi per se le proprie tecniche...perchè nn trovo

neanche giusto che uno nn si impegni...si alleni poco (nn mi interessa il perchè...saranno

fatti suoi) e che arrivi all'ultimo minuto....e ti dice....."dimmi come si fa qua.....dove si scatta

in sta tappa....quando bisogna bere...etc..." lo trovo parecchio di cattivo gusto.....

poi se a qualcuno va di aiutare di sua spontanea iniziativa è un altro discorso....

io rispetto tutte e due le decisioni!!!!!!!!!!!

per quanto riguarda il db....il mercato a livellato molto....naturalmente è stato penalizzato chi ha sbagliato le scelte...

è sempre lo stesso discorso....se io sapevo che la pianura nello scalatore nn conta na cippa...mi prendevo armstrong

invece di kloden....se tu sapevi del vento nelle crono (cosa che si è giusta ma bisogna anche saperle fare le crono..)

nn avresti preso pereiro....se nick pensasse che freire nn poteva fare la differenza...vedi Amburgo ieri sera...forse

avrebbe cambiato scelta...tutti abbiamo sbagliato...io mi ritrovo in squadra 1 solo 85 nonostante avessi scelto la prima

per secondo....pero ho vinto 6 gare su 9....aitor mi ha battuto con un 84 in montagna...

il db secondo me è perfetto quest'anno....nn come anno scorso....siamo noi che abbiamo fatto degli errori nn conoscendo

bene il gioco....ma eravamo messi tutti uguali!!!!!!!!!!!

IO LA MIA PRIMA PARTITA ON-LINE L'HO FATTA DOPO INNUMEREVOLI FATICHE CAUSA PROBLEMA LINEA....

FOX PUO CONFERMARE E NN AVEVO IDEA DI CHI ANDASSE MEGLIO...MI SONO BASATO SULLE ESPERIENZE

DI CM4 E SU QUELLO CHE ERA SCRITTO SUL FORUM.....E CHE TUTTI POTEVANO / DOVEVANO LEGGERE....

CMQ mi piaciono queste discussioni vuole dire che c'è interesse!!!!!

Sig. Lalas graduca di Berbas (vedi intervista!) nominato prossimo creatore del db2006

[alemara]

Per il pavè allora ho letto male e in effetti è un bug cadere senza davanti nessuno.

Per il resto confermo quello che ho scritto, per l'esempio del punteggio sei abbastanza in gamba x capire che nn ho fatto l'esempio con la calcolatrice alla mano x far saltar fuori 100 ma credo che il senso tu lo abbia capito.

Ti ripeto che nel ciclismo vero contan solo le prime posizioni, la squadra punta a vincere la corsa, nessun ds baratterebbe mai un primo posto, con un 2° e un 3°

Per il restart sul pavè confermo che nella realtà nessuno aspetta nessuno, il tuo discorso vale per una tappa di montagna o piana.

Per il db se vuoi essere competitivo in tt le gare allora bisogna giocare col ladder, personalmente se si facesse un campionato ladder io starei a guardarmi la tv la sera...

Per il discorso sulla furbizia se vuoi farmi passare come uno a cui piace vincere coi sotterfugi nn ti rispondo neanche, chiarisco solo che secondo me uno i "trucchetti" se li impara da se, ad es. io in discesa mi staccavo sempre poi mi son fatto "furbo" e ho visto che tt scattavano e nn si perdeva energia ora lo faccio anch'io ma senza che nessuno mi venga a dire x le discese fai così, x proteggere il leader fai cosà...se uno lo vuol dire ok, ma se uno nn lo dice nn mi sembra sia scorretto o furbo come dici te

[alexilalas]

Per il discorso sulla furbizia se vuoi farmi passare come uno a cui piace vincere coi sotterfugi nn ti rispondo neanche, chiarisco solo che secondo me uno i "trucchetti" se li impara da se, ad es. io in discesa mi staccavo sempre poi mi son fatto "furbo" e ho visto che tt scattavano e nn si perdeva energia ora lo faccio anch'io ma senza che nessuno mi venga a dire x le discese fai così, x proteggere il leader fai cosà...se uno lo vuol dire ok, ma se uno nn lo dice nn mi sembra sia scorretto o furbo come dici te

Non era, e non è, mia intenzione darti del furbastro. E il mio appunto era rivolto al fatto che credo che sia più bello battere un avversario che sia pari a me quanto a conoscenze su come risponde il gioco in determinate situazioni (tipo il pallino in salita, o l'attacco in discesa o altre cose).

però lalas il più bravo a sto gioco nn è quello che inventa o scopre qualcosa di nuovo?  

cmq in ogni caso io sono sempre stato tra quelli che spiegava i segreti a tutti xchè nn me  

ne frega una cippa di tenermeli per me....e tanti possono confermare questo....!!! come  

ricordo in cm4 che alla fine nn c'era + competizione e ci ritrovavamo io e nick a vincere..  

alllora ad alcuni mostri sacri odierni venne divulgato il segreto come chiami tu di pulcinella  

questi iniziarono a vincere e divertirsi...c'è chi vinse la sua prima liegi...c'è chi vinse parecchio  

e continua a stravincere....tutto poi si assesta....io personalmente imparai da solo facendo  

delle prove....xchè nn trovo gusto a scoprire le cose dagli altri....il bello è sudarsele...

l'anno scorso, grazie ai consigli del Tassone, sono finalmente riuscito a diventare competitivo, e ad affinare alcune tecniche, e a studiare alcune strategie (magari avventate).

Alla fine però, nonostante si partisse sostanzialmente alla pari, si è creata una scala di valori (Nick, Tasso, Fox e Aitor) che ritengo corretta! Senza alcun dubbio infatti loro erano i migliori giocatori di CyM4!

Non avrei espresso egual parere se sapessi che per arrivare a quel punto avessero battuto schiere di inermi avversari che magari scattavano su ogni salitella o partivano con attacchi al pronti, via!

Va poi da sè che chi ha la volontà di studiare al meglio le tappe ha la mia più grande stima nonchè rispetto.

Per l'intervista ti prego di mandarmi un link perchè non riesco a trovarla!

In quanto alla creazione del DB. Fox ha la mia più grande stima, e non intendo criticare in maniera dispregiativa tutto il suo lavoro. Sa quanto lo rispetti e quanto, in passato, abbia appoggiato alcune sue decisioni. E sa anche probabilmente quanto lo farò in futuro.

A lui non posso che dire grazie, e magari porgergli le scuse (insieme a tutti gli altri partecipanti) per il mutismo dell'ultima giornata.

Non credo di potermi accollare l'onere della creazioni di un DB. Le mie erano critiche che volevano essere costruttive, il che non toglie che i creatori hanno notevolmente migliorato il DB rispetto all'anno scorso.

[TASSO]

http://www.cycling-manager.it/index.php?na...t=3931&start=60

[@chaos@]

Alla fine però, nonostante si partisse sostanzialmente alla pari, si è creata una scala di valori (Nick, Tasso, Fox e Aitor) che ritengo corretta! Senza alcun dubbio infatti loro erano i migliori giocatori di CyM4

non hai dimenticato qualcuno???

[HINCAPI]

:lol:

[rex1975]

1 - Fox 945 / 100 / 40 / 100 = 1185 - semifinali

2 - Alexilalas 500 / 0 / 100 / 50 = 650 - semifinali

3 - Monti 405 / 0 / 50 / 70 = 525 - semifinali

4 - Kevmimi 295 / 70 / 0 / 25 = 390 - spareggio

5 - Ivanbasso 415 / 0 / 0 / 25 = 440 **** (lascia il 4o posto per impossibilità di continuare)

6 - Lancers 150 / 50 / 70 / 40 = 310 - serie B (Vuelta)

Mai presenti

Dave 140 / 0 / 0 / 25 = 165  

Roby.per 50 / 0 / 0 / 25 = 75

Wurz 50 / 0 / 0 / 25 = 75

Fox complimenti x il primato

[alexilalas]

Alla fine però, nonostante si partisse sostanzialmente alla pari, si è creata una scala di valori (Nick, Tasso, Fox e Aitor) che ritengo corretta! Senza alcun dubbio infatti loro erano i migliori giocatori di CyM4

non hai dimenticato qualcuno???

direi proprio di no chaos... ti abbiamo fatto fuori al primo turno... te e le tue briochine...