101° Giro d'Italia (2.UWT) 4-27/05/18

[Mr.Prai]

5 ore fa, Rio Immagina ha scritto:

Direi che è il momento di tirare le somme. Ho intenzione di dare i voti ai singoli ciclisti e la valutazione SI/NO sulle squadre. 

Poi arriverà ian e mi smonterà tutto

Ciclisti

Froome 9: Un pò letargico nella prima parte del giro, poi sorprende con un'azione da ciclismo d'altri tempi e vince meritatamente. Il voto può diventare 10 in caso di doppietta al tour. 

Dumoulin 8,5: Non era il suo giro, ma lo corre alla grande e sfiora la seconda vittoria finale di fila. Per me è il ciclista più intelligente del lotto, conosce i suoi limiti e si sa gestire molto bene. Sbaglia solo quando non segue froome giù dal finestre, ma guardiamoci in faccia, chi avrebbe pensato che il britannico fosse arrivato in fondo?

Lopez 8: Una perfomance di spessore, e finisce con la bianca addosso. Bene

Carapaz 8- : Vince una tappa e arriva sesto. Secondo me con un pò di coraggio in più poteva prendersi la bianca, ma ha tempo per maturare

Pozzovivo 6,5: L'indolenza. Mai un attacco, mai un rischio, riesce a buttare via un podio che gli era finito dal cielo tra le mani. 

Yates 6: Media tra il 10 del periodo pre-crisi al 2 del periodo crisi. Con la rosa corre da dominatore, poi si pianta e bon.

Bennett 6,5: Top 10, senza squilli. Ma per lui va bene così

Konrad 7: Una bella novità

Dennis 7,5: Una tappa e 4 giorni in rosa. Per lui è ottimo

Pinot 4: Meno indolente di pozzovivo, ma crolla nel finale.

Aru 0: Il giro era un suo obiettivo, ma fornisce uno spettacolo pessimo. Ritirato con vergogna

Viviani 8,5: doveva vincere e l'ha fatto.

Bennett il velocista 7,5: se la gioca, anche se è inferiore a Viviani

Squadre

Sky SI: non è la corazzata degli anni scorsi (ma neanche la movistar del giro 2017) ma vince rosa e azzurra

Sunweb SI: La salva dumo, ma il livello dei gregari in salita è pessimo. Buono Oomen

Bora SI: Benent fa sue due tappe, Konrad e Formolo in top 10.

Astana SI: Due in top 10 e la bianca.

Movistar SI: Culo di piombo betancour non va, ma la salva (e bene) Carapaz

Lotto SI: Vince con Wellens e fa top 10 con bennett

Scott NI: Tante vittore, ma il crollo dei due leader è una macchia troppo grande

UAE NO: Aru non va, Ulissi neppure.

Bahrain SI: Pozzo l'ignavo fa la top 5, Mohoric vince.

QST SI: ciclamino con viviani e tappa di schachmann. E' mancato un pò stybar.

BMC SI: 4 giorni in rosa e una tappa vinta con una rosa di bassa caratura.

Le altre NO, e per carità basta invitare la willier che fa veramente pena

 

 

 

 

Secondo me sei un po troppo critico con la Scott e con Yates, hanno comunque vinto 5 tappe(quasi un quarto di quelle totali) e corso un gran giro da protagonisti, anche quando alla fine e crollato Yates, ha subito vinto Nieve. E tutto considerando che il miglior posto di Yates e stato un settimo al tour, prima del giro nessuno nella scott credo puntasse alla maglia rosa, secondo me comunque molto meglio loro di quasi tutte le altre formazioni, i loro risultati valgono piu di una stitica top ten.....

Io sono ottimista per Formolo, secondo me puo fare di piu, senza quella crisi sull' etna, piu mentale che altro secondo me, poteva fare sesto/settimo. Ha ancora margini di crescita...

[ian]

10 ore fa, Rio Immagina ha scritto:

Poi arriverà ian e mi smonterà tutto

Ma dai davvero? No solo 2 cose, tanto per discutere un po'

10 ore fa, Rio Immagina ha scritto:

Dumoulin 8,5: Non era il suo giro, ma lo corre alla grande e sfiora la seconda vittoria finale di fila. Per me è il ciclista più intelligente del lotto, conosce i suoi limiti e si sa gestire molto bene. Sbaglia solo quando non segue froome giù dal finestre, ma guardiamoci in faccia, chi avrebbe pensato che il britannico fosse arrivato in fondo?

 

Il tempo verbale anzitutto! Poi in fatto di intelligenza non vorrei che confondessi il fatto di gestirsi ottimamente ed essere molto regolare con una mancanza di alternative. Sarà anche intelligente ma ha commesso un errore gravissimo (numeri alla mano nelle discese ha lasciato 1'30" almeno, e solo un minuto scendendo dal Finestre...). E chi avrebbe pensato? Ma scusa, la corsa era esplosa, dietro si contavano solo dispersi, Froome aveva la stessa capacità di arrivare in fondo che avevano gli altri, ormai pressoché privi di gregari validi, di raggiungerlo (oltretutto parliamo di Froome e Sky, che qualche conto sulla riuscita di un'azione simile se l'erano fatto... eufemismo, avevano gli uomini piazzati per i rifornimenti, ecc ecc). Ripeto, errore suo e di chi stava nella sua ammiraglia, che poteva valutare con più lucidità.

10 ore fa, Rio Immagina ha scritto:

Pozzovivo 6,5: L'indolenza. Mai un attacco, mai un rischio, riesce a buttare via un podio che gli era finito dal cielo tra le mani. 

 

Forse se in un bel 15ennio non ha mai centrato il podio un motivo ci sarà no? Come altre volte è un po' mancato sul più bello, pur senza crollare (appunto, come altre volte).

10 ore fa, Rio Immagina ha scritto:

Yates 6: Media tra il 10 del periodo pre-crisi al 2 del periodo crisi. Con la rosa corre da dominatore, poi si pianta e bon.

 

Per me il suo Giro vale almeno quanto quello di Pozzovivo, se non altro perché il bottino da cacciatore di tappe è di tutto rispetto. Quanto alla classifica poteva essere un possibile piazzato: è crollato clamorosamente ma non è che abbia deluso attese altissime (almeno quelle della vigilia, perché il dominio della seconda settimana, che credevo sbagliando potesse confermare, era ampiamente oltre qualsiasi aspettativa... quindi per me il fatto che abbia fallito non è da 2... toh, magari da 4 o 5)

10 ore fa, Rio Immagina ha scritto:

Pinot 4: Meno indolente di pozzovivo, ma crolla nel finale.

Qui sarei più da s.v.

Nei tratti di ciclismo pedalato è stato il solito Pinot (buono ma niente di memorabile). Poi è finito addirittura in ospedale, quindi boh... disidratazione controllata anche lui? Solo che non l'ha controllata bene?

10 ore fa, Rio Immagina ha scritto:

2) Perchè il giro non ha un arrivo codificato come gli altri GT?

Perché è un aspetto talmente marginale da essere trascurabile. Di questo Giro ricorderemo il Colle delle Finestre, e in generale l'unica tappa finale ricordata negli anni (per motivi diversi) si è chiusa a Verona. Se poi il dove costituisse un tratto talmente caratteristico da generare spontaneamente interesse in chi segue la corsa dal mondo... ma mi sento di dissentire su questo punto. Peraltro anche la Vuelta non subirebbe conseguenze negative arrivando lontano dalla capitale (è successo recentemente e non è un aspetto memorabile dato che non ricordo nemmeno l'edizione).