Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2022 e Tour de France 2022 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Contest d'Ammissione - Fase 2: Giro di Lombardia - Risultati


emmea90

Messaggi raccomandati

  • Amministratori

Cio che è accaduto oggi resta qualcosa di incredibile.

Una decisione giusta della giuria è stata cambiata grazie a persone che di onore e moralità non conoscono nemmeno il significato.

Una decisione è stata cambiata grazie ad una chat esterna a questo sito.

Ciò non è regolare:se i giudici dormono e non si accorgono di sbagliare nei loro giudizi un esterno non ha alcun diritto nell'aiutarli e ciò è accaduto(ci sono gli screen della chat salvati).

Questo gioco si basa su Masterchef:è mai stato eliminato un concorrente perchè qualche altro concorrente ha detto che il piatto faceva vomitare?Nossignore!

Questo è quello che è avvenuto oggi.

Ritengo indegno ciò.

Detto questo chiedo il ricorso se un giudice sbaglia nessun concorrente può aiutarlo. 

 

Ricorso respinto. Altro?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Elfede98
Recensione di Gigilasegaperenne
Bella la tappa pavese: se era una captatio benevolentiae, ha funzionato. Ok la seconda. La terza non è brutta ma non può mai essere rossa. Bella la quarta, apprezzo molto i Colli di San Fermo. Ok la crono, anche se magari avrei aggiunto qualche chilometro.
Per me è SÌ.
 
Recensione di Nasdon33
Bella la prima tappa, nella terza la classificazione rossa non la comprendo visto che non hai nemmeno segnato(giustamente) un prima categoria.
Buona la quarta tappa con quinta tappa che ha certamente un arrivo suggestivo che mi piace.
Per me è SI'.
 
Recensione di Emmea90
Bene le prime due tappe, la terza non è rossa - mai nella vita. Bella la tappa di Sarnico e la cronometro finale. Percorso intrigante - per me è SI.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Stylus
Recensione di Gigilasegaperenne

La prima tappa secondo me è decisamente troppo dura per pensare che sia da volata di gruppo. Buona la seconda tappa (anche se non capisco perché hai lasciato non-classificata una salita). Ottima idea la cronoscalata del Ghisallo, anche perché hai avuto il coraggio di fare una corsa chiaramente orientata verso un certo tipo di corridore, che è spesso un rischio. Non mi piace molto il finale della tappa della Presolana, tutto quel falsopiano verso la salita finale mi sembra che ammazzi un po' eventuali propositi di attacco. Bene la tappa di Brescia.
A rigore forse dovrei dire di no perché il vincolo della tappa da volata di gruppo è stato quasi bypassato, però, trattandosi di un contest d'ammissione, dove il clou è vedere come uno disegna, faccio prevalere il giudizio positivo sul resto.
Per me è SÌ.
Recensione di Nasdon33

Prima tappa nella quale difficilmente vedrei un velocista vincere quindi grave errore, la terza e la quarta tappa non sono neanche male, mentre la seconda e la quinta tappa non mi piacciono molto. In generale se non si valuta troppo la prima tappa il percorso è passabile, per me è SI'.
Recensione di Emmea90

Il percorso per me non è accettabile. Nella specifica è chiaramente scritto che deve esserci una tappa che finisce in volata di gruppo. Una tappa con un muro del genere a 30 dall'arrivo dopo quei due colli non finisce in volata di gruppo. Peccato perché il resto del percorso, a parte una tappa finale forse un po' scialba e meno dura delle precedenti, è molto bello. Per me è NO

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Losqualo90
Recensione di Gigilasegaperenne

Ok la prima tappa. La seconda non mi convince molto, avrei inasprito un po' (specie volendola considerare di alta montagna), anche se il Cuvignone è una bellissima salita. La terza in sé non è male, ma mi devi spiegare secondo quale criterio quella di Cittiglio è rossa con il solo Cuvignone e questa è gialla con i Colli di San Fermo, che hanno difficoltà comparabile, preceduti da altre due salite. La differenza non può certo stare in quel briciolo di pianura alla fine della discesa. Buone le ultime due. Nel complesso ti è decisamente scappata la mano con le difficoltà, però visto che hai dimostrato di saper tracciare buoni percorsi e l'equilibrio non era richiesto, può passare.

Per me è .


Recensione di Nasdon33

Prima tappa va bene, la seconda tappa poteva essere facilmente migliorata aggiungendo qualcosa prima della salita decisiva che così non mi piace molto. La terza tappa non è male anche se i Colli di San Fermo per me fan diventare la tappa rossa. Carina la quarta tappa anche se su 3 tappe impegnative nessuna con l'arrivo in salita stona, soprattutto se l'unico arrivo in salita è una cronoscalata finale che fa concludere una corsa decisamente troppo impegnativa per il periodo in cui corsa, per me è NO.

 

Recensione di Emmea90

La seconda tappa subito di alta montagna con una salita così secca e il vuoto prima è una delle cose più brutte che ho visto. E ho visto i percorsi di Grassi e Giusberto. Il finale poi non è nemmeno male, ma quella tappa che per me è la merda svaluta tutto. La cronoscalata, inoltre, messa così rischia di essere troppo decisiva. Per me è NO.

Link al commento
Condividi su altri siti

Vergognoso

I giudici dormono e le persone poco gradevoli fanno la spia.

 

 

 

ulteriori commenti più tardi.

 

Non te la devi prendere con chi "fa la spia" ma solo con te stesso, che passi per sentieri di montagna e campi :wink:

 

Finora pronostici azzeccati, sul percorso di losqualo ero indeciso.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Accedono alla seconda fase

 

- Stylus

- Elfede98

- Pippo98

- Daniel Abdenego

 

è brutto vedere come si facciano figli e figliastri.

Con tutto il rispetto per Stylus se il mio percorso non può essere regolare nemmeno il suo perchè non rispetta una condizione minima.

 

 

Dispiace sinceramente uscire in questo modo.

 

La condizione minima alla base di tutto è la praticabilità. Il suo lo è, il tuo no.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Avendo promesso 3 o 5 qualificati per la seconda prova la giuria si riunirà per decidere una tra le due cose

A) L'estromissione di Stylus per non aver rispettato interamente la traccia

B) L'ammissione del percorso "meno indecente" tra i rimanenti

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Beh stylus non ha rispettato un vincolo io tutti e per una tappa sono fuori se valutate così siamo apposto

 

Molti sono fuori per una tappa. E a naso il percorso di Sagan99 è probabilmente migliore del tuo, quindi non sei tu l'escluso

Link al commento
Condividi su altri siti

Credo che questo contest abbia perso di credibilità dopo tutti questi casini.

Passino le presunti impraticabilità arrivate in maniera indiretta alle orecchie del giudice, ma che entrino o no certi percorsi che non rispettano i vincoli è quanto meno disgustoso.

Si è creato solo un grande casino a causa degli errori gravi di giudici( non vedere i miei sterrati,non vedere gli sterrati dello squalo, non saper far rispettare i vincoli della tappa piatta di Stylus).

 

Credo che si dovrebbe fare qualcosa per rimediare a quello che si è visto oggi perchè gli errori e le cose non pulite fatte da staff e giudici sono troppe per far sì che questa fase ad eliminazione sia ancora credibile.

Poi naturalmente la mia proposta sarà bocciata con un secco NO ma io la mia l'ho detta e non credo sia sbagliato far sentire la propria voce.

Modificato da enrico96
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Credo che questo contest abbia perso di credibilità dopo tutti questi casini.

Passino le presunti impraticabilità arrivate in maniera indiretta alle orecchie del giudice, ma che entrino o no certi percorsi che non rispettano i vincoli è quanto meno disgustoso.

Si è creato solo un grande casino a causa degli errori gravi di giudici( non vedere i miei sterrati,non vedere gli sterrati dello squalo, non saper far rispettare i vincoli della tappa piatta di Stylus).

 

Credo che si dovrebbe fare qualcosa per rimediare a quello che si è visto oggi perchè gli errori e le cose non pulite fatte da staff e giudici sono troppe per far sì che questa fase ad eliminazione sia ancora credibile.

Poi naturalmente la mia proposta sarà bocciata con un secco NO ma io la mia l'ho detta e non credo sia sbagliato far sentire la propria voce.

Forse non hai capito che è la tua eliminazione a renderlo credibile.

 

Losqualo era già fuori, non si è mai pensato di rimetterlo dentro.

 

L'unico dubbio è stylus.

Link al commento
Condividi su altri siti

La mia eliminazione sarebbe stata credibile se l'errore sarebbe stato notato da un giudici e non da un esterno(pippo merda e papaloukass peggio) in una chat che nulla ha a che fare con questo forum.

Il contest diventa non credibile perchè a questo punto uno abbastanza furba potrebbe anche mettere degli sterrati ad cazzum,tanto voi non ve ne accorgete.

Voi come giudici avete sbagliato nettamente e su questo non c'è niente da discutere dato che i vostri errori sono agli occhi di tutti.

Link al commento
Condividi su altri siti

Giungo solo ora, e sinceramente non capisco di cosa si lamenti enrico96.

Dare la colpa della propria eliminazione ad altri quando si è tracciata una discesa in mezzo ai campi è qualcosa di assurdo.

L'unico colpevole sei tu, che oltre ad avere tracciato così, hai pure pensato di presentare la cazzata, sperando prima e pretendendo poi di passare il turno con quell'abominio.

Se vuoi un consiglio, fai più bella figura ora ad accettare l'eliminazione e stare zitto, prima che arrivi a sconfinare nel ridicolo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Uè che accese polemiche  :ohmy: Ci manca solo il Biscardi nazionale  :laugh:

Sulla piana mi son fatto prendere un po' la mano da Vueltizzatore, che loro arrivi così li considerano da sprint! La Spagna m'ha dato la testa si vede  :laugh:

Comunque non voglio essere l'ago della bilancia   :smile:  Come ho scritto mi stuzzicava il contest perchè è sulla mia regione e volevo provarci ma sinceramente non so dove e se troverei il tempo per seguire tutto il gioco con costanza! Se la mia "non presenza" dà la possibilità a qualcun altro di continuare mi ritiro per dare la possibilità agli altri che sicuramente hanno bisogno di consigli e pratica più di me d'andare avanti!

Modificato da Stylus
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Giungo solo ora, e sinceramente non capisco di cosa si lamenti enrico96.

Dare la colpa della propria eliminazione ad altri quando si è tracciata una discesa in mezzo ai campi è qualcosa di assurdo.

L'unico colpevole sei tu, che oltre ad avere tracciato così, hai pure pensato di presentare la cazzata, sperando prima e pretendendo poi di passare il turno con quell'abominio.

Se vuoi un consiglio, fai più bella figura ora ad accettare l'eliminazione e stare zitto, prima che arrivi a sconfinare nel ridicolo.

 

Quoto ogni parola.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

La giuria ha deciso per l'esclusione di Stylus a maggioranza.

 

Per quanto riguarda la questione sterrati, abbiamo da guardare velocemente 15 percorsi, confidiamo che la gente sia abile e non li inserisca.

 

Detto questo i topic vengono aperti prima proprio per fare in modo che voi possiate segnalare errori gravi altrui per aiutarci, per cui non vedo il problema.

 

Sono ammessi

- Elfede98

- Pippo98

- Daniel Abdenego

Link al commento
Condividi su altri siti

Chiarisco la mia situazione una volta per tutte e poi la chiudo qui:io ho fatto un errore enorme di cui mi sono accorto solo quando ho consegnato.

 

I giudici non si sono accorti dell'errore e io sono entrato.Su slack poi tutti sono andati a dire a Emmea che io avevo messo questi sterrati.

Non sono arrabbiato per non essere entrato,sono arrabiato per non essere entrato dopo che alcuni hanno fatto la spia.

Io in realtà non credevo di entrare e quando ho visto i 2 si ci sono rimasto.

Ero inoltre anche arrabbiato perchè stava entrando un percorso che non aveva rispettato un vincolo(stylus ripeto niente di personale).

Detto questo gli errori dei giudici ci sono stati.

 

Adesso ci si prepara per l'anno prossimo sperando di fare qualcosa di meglio.

Modificato da enrico96
Link al commento
Condividi su altri siti

Andata. @lasega, non voleva esserlo, voleva essere più che altro un omaggio alle nostre salite ormai trascurate (sono di Broni)

 

Non sarebbe stato un problema anche se lo fosse stato, sia chiaro. Non sapevo però che fossi pavese, nel caso non mi sarebbe neanche sorto il dubbio.

 

Chiarisco la mia situazione una volta per tutte e poi la chiudo qui:io ho fatto un errore enorme di cui mi sono accorto solo quando ho consegnato.

 

I giudici non si sono accorti dell'errore e io sono entrato.Su slack poi tutti sono andati a dire a Emmea che io avevo messo questi sterrati.

Non sono arrabbiato per non essere entrato,sono arrabiato per non essere entrato dopo che alcuni hanno fatto la spia.

Io in realtà non credevo di entrare e quando ho visto i 2 si ci sono rimasto.

Ero inoltre anche arrabbiato perchè stava entrando un percorso che non aveva rispettato un vincolo(stylus ripeto niente di personale).

Detto questo gli errori dei giudici ci sono stati.

 

Adesso ci si prepara per l'anno prossimo sperando di fare qualcosa di meglio.

 

Quoto solo l'ultimo post per non far venir fuori un messaggio infinito, ma la risposta è su tutto.

 

I giudici non è che dormano, semplicemente due di loro portano avanti contemporaneamente il gioco dei francesi e saltuariamente devono correggere una quindicina di percorsi. E non possono fare entrambe le cose con tutta la calma del mondo, perché altrimenti arriva la pletora di sollecitazioni in chat perché la tappa non arriva, e ma perché la scadenza allora era oggi, etc. (chi sta sperimentando il gioco analogo con il Giro penso possa confermare). Idem dicasi se per caso facciamo aspettare qualche giorno per le recensioni dei percorsi.

Preciso che non mi passa neanche per la testa di tratteggiarmi come vittima di questi impegni perché nessuno mi punta la pistola alla tempia e me ne incarico volentieri, però se capita - come è capitato fra ieri e oggi - di dover fare una tappa dei francesi (tappa di alta montagna e decisiva, perciò non fattibile di getto) e di dover correggere contemporaneamente il contest, confesso candidamente che il tempo per controllare metro per metro il percorso non l'ho trovato, complice il fatto che di tanto in tanto dovrò anche dedicare un pensiero o due a quello che succede fuori da cycling-manager, eseifrancesi e compagnia cantante. Ripeto, il tempo lo dedico volentieri, ma non ho tutto il giorno tutti i giorni.

Nasdon non ha il gioco dei francesi ma mi sembra plausibile che pure lui (come del resto emmea e il sottoscritto quando non abbiamo il Tour in ballo) non abbia tempo di farsi 10.000 km con streetview e si possa perdere qualcosa.

 

Per quanto riguarda il supposto scandalo, parto dalla premessa che per me è tutto un di più, perché ti avevo già bocciato il percorso a monte. Comunque sia, ti metto a parte di un segreto scioccante: non siamo in un'aula di tribunale. Non me ne frega un cazzo se è prassi o no che un giudice torni su una sua decisione se si accorge di aver commesso un errore o meno (so benissimo che non lo è; in compenso ci sono altri gradi di giudizio e si può rifare il processo, che in questo caso si concluderebbe esattamente come si è conclusa la riesamina del percorso). Perciò, se veniamo a sapere di esserci persi qualcosa che determina un cambiamento del giudizio, in un senso o nell'altro, lo cambiamo. Se proprio ti dà fastidio rassegnarti all'idea che la colpa è tua perché hai tracciato alla fallo di golden retriever, dai pure la colpa a noi o a quello che fa la spia (anche se mi pare di aver capito che pure tu non ti sia tirato indietro dal gioco del tiro al piccione sui percorsi degli altri), comunque sappi che se adesso viene uno che ci dice che i percorsi passati sono irregolari e ci fa vedere perché, buttiamo fuori anche loro.

 

Questione stylus.

Potrei cavarmela dicendo di farti i cazzi tuoi e pensare al tuo percorso, ma sarò conciliante e risponderò nel merito.

Si tratta di due questioni completamente diverse: il tuo percorso, alla luce del tratto sterrato, è impraticabile, e quindi è escluso a priori; nel caso di stylus, si tratta sostanzialmente di una valutazione sulla tappa che lui ha classificato pianeggiante. Io ho ritenuto che si trattasse di un errore di bilanciamento della tappa, di fatto analogo all'errore di uno che classifica come tappa di alta montagna una tappa troppo facile (come è successo in questo contest). Emmea l'ha valutata diversamente, vedendoci una violazione del vincolo, e l'ha buttato fuori.

Per inciso ho anche spiegato che in un altro contest sarei stato rigoroso anch'io, ma qui si trattava di un contest di ammissione, e al primo posto metto il fatto che uno mi dimostri di saper tracciare. Sbagliare a bilanciare una tappa pianeggiante secondo me è un errore tollerabile se poi il resto del percorso dimostra capacità, non preoccuparsi neanche di tracciare su una strada non praticabile no. E se proprio vogliamo giocare a scannarci, posso anche aggiungere che a me sembra molto più grave che uno non si accorga di un tratto sterrato in una tappa che sta disegnando lui, rispetto al caso di uno che non lo nota in mezzo ai 10.000 km o quelli che sono da valutare.

Fra l'altro, non so se tu abbia avuto la sfortuna di seguire tutta l'avvilente diatriba dell'anno scorso che era sfociata nello squallido topic di confronto (aggiungi numero di virgolette a tuo piacimento) staff-utenti, ma pensare che stylus abbia ricevuto un trattamento di favore sul forum di cycling-manager, e in particolare da una giuria comprendente emmea, mi sembra quantomeno singolare.

Link al commento
Condividi su altri siti

La mia eliminazione sarebbe stata credibile se l'errore sarebbe stato notato da un giudici e non da un esterno(pippo merda e papaloukass peggio) in una chat che nulla ha a che fare con questo forum.

Il contest diventa non credibile perchè a questo punto uno abbastanza furba potrebbe anche mettere degli sterrati ad cazzum,tanto voi non ve ne accorgete.

Voi come giudici avete sbagliato nettamente e su questo non c'è niente da discutere dato che i vostri errori sono agli occhi di tutti.

Comprala da uno spacciatore migliore allora  :|

A parte la battuta non saprei che dire: prendersela PERSONALMENTE  con un utente, insultandolo, che ha segnalato un ERRORE in un PERCORSO per un contest GIOCO su un FORUM di ciclismo ce ne vuole ... Che bella vita che bisogna avere  :105:

Non ci voleva niente per me cliccare sul tasto segnala e poi lasciare agli organi competenti il compito di decidere le tue sorti, ma sarebbe troppo brutto non dover aver a che fare con te, quindi sarò clemente. Bye. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Pensavo che fosse stato tutto chiarito su slack e poi mi ritrovo tutto sto casino sul forum. Vabbè, raccolgo tutto il buonsenso che mi è rimasto e vedo di chiarire quel poco che c'è da chiarire una volta per tutte.

La mia eliminazione sarebbe stata credibile se l'errore sarebbe stato notato da un giudici e non da un esterno(pippo merda e papaloukass peggio) in una chat che nulla ha a che fare con questo forum.

Il contest diventa non credibile perchè a questo punto uno abbastanza furba potrebbe anche mettere degli sterrati ad cazzum,tanto voi non ve ne accorgete.

Voi come giudici avete sbagliato nettamente e su questo non c'è niente da discutere dato che i vostri errori sono agli occhi di tutti.

 

Cominciamo su ciò che concerne il percorso.

I messaggi di slack dopo un po' scompaiono ed è bene che scriva qua quello che ho già scritto là. Vado per punti che a quest'ora la mia voglia di costruire periodi è pari a 0.

1.La tua eliminazione è la più credibile di tutte. Perché non solo una volta, ma ben due volte hai percorso tratti impraticabili, punto.

2. A passare il turno con un percorso del genere mi sarei sentito un ladro. Vabbè, sei juventino, ci sta :D

3. Sei uscito per colpa di alcune spiate? No. Sei uscito perché hai fatto un percorso indegno (te lo metto pure in grassetto così magari capisci meglio), stop.

 

Ora, 3 anni di forum e mai un litigio, mai una segnalazione, mai un richiamo (se si esclude quell'episodio del topic nottambuli, bimbominchiata assurda della quale mi vergogno pure adesso  :?).

Di solito con chi non vuole ascoltare ed è duro di testa evito di parlare, tempo sprecato. Però in questo caso mi sento chiamato in causa.

Già l'anno scorso sollevasti un polverone credendoti ingiustamente eliminato alla prima fase. Ti credi il migliore, senti di poter dare sentenze qua e là quando hai ancora tutto da dimostrare. Quest'anno addirittura dai della merda a delle persone che reputi colpevoli della tua eliminazione. Ti chiedo una cosa, chi ha tracciato il percorso? Io e Pippo oppure te? Definirlo un comportamento infantile è poco.

La sconfitta va accettata ed analizzata per poi imparare dai propri errori, siamo proprio all'ABC di un comportamento maturo; maturità che evidentemente non hai acquisito, e a 19 anni la questione comincia ad essere grave. Segnalarti non servirebbe a nulla, ti chiedo solo per favore di cambiare atteggiamento, per il bene tuo e di tutti noi che dobbiamo sopportare queste scenate da bambino delle elementari.

Ciao e buonanotte :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

Esco dalle polemiche per un attimo, volevo rispondere alle perplessità sul Barro e il falsopiano prima della Presolana. Sul Barro mi sono fermato dove c'era un piazzale, non nel nulla, perchè guardando con lo streetview il pezzo dopo non mi convinceva per praticabilità in quanto la strada mi sembrava parecchio rovinata. Sulla Presolana ho fatto quella scelta perchè, se ricordo bene, non veniva la tappa over 200km tutto qua :) 
E, come da pronostico, ho ottenuto la terza :mrgreen:

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso


×
×
  • Crea Nuovo...