Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Aspettando il Giro 2016


emmea90

Messaggi raccomandati

  • Risposte 94
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • 3 months later...

La Gazprom, eh? uhm... ma l'anno scorso non si era detto che invitavano la CCC per coprire un nuovo mercato come quello polacco? e allora perché, quest'anno, chiamare quella che sarà la TERZA squadra russa dopo Katusha e Tinkoff?

 

Intendiamoci, benissimo hanno fatto a tenere a casa l'Androni, reduce da Giri miseri dal punto di vista dei risultati, nonché dal modo patetico in cui ha gestito le due positività dell'anno scorso e dallo scandalo dei soldi chiesti ai dilettanti per passare professionisti (dove c'è di mezzo anche la Southeast, ad onor del vero): tenuto conto che erano il team italiano con più convocazione consecutive, bene hanno fatto a lasciarli a casa e mi spiace solo per Pellizotti,

 

Però cacchio, davvero non c'era niente di meglio della Gazprom, in alternativa? Sono davvero così alla canna del gas, in RCS, da avere bisogno dei petrorubli? ma allora, piuttosto, avrei chiamato tutta la vita la Caja Rural, che ha un sacco di bei corridoriini da montagna/collina di quelli di una volta, e che un Giro avrebbe anche potuto permetterselo, avendo poi tutto il tempo di ricaricare in vista della Vuelta.

 

#Bellammerda

 

postilla: vogliamo però dircela tutta, e cioè che abbiamo delle Professional molto scarse, che non a caso faticano ad ottenere inviti per corse diverse da quelle di Rcs, e che quindi è sbagliato considerare un loro invito al Giro come atto dovuto? capisco il bisogno di "sostenere il ciclismo italiano", capisco tutto: ma non so a quanto serva, davvero, portare avanti il carrozzone di queste Professional... non vedo cioè quale grosso valore aggiunto diano al nostro movimento. Ringraziamo, piuttosto, quello che ha fatto Martinelli all'Astana, perché se ancora abbiamo un movimento di vertice mi sa che lo dobbiamo di più all'Astana che all'Androni o alla Southeast, per dire (mentre almeno, la Bardiani, fa passare un sacco di giovani italiani)

Modificato da smec-easyjet
Link al commento
Condividi su altri siti

La Gazprom, eh? uhm... ma l'anno scorso non si era detto che invitavano la CCC per coprire un nuovo mercato come quello polacco?

Ahahahahah le scartine di quarto ordine del ciclismo polacco in effetti hanno garantito l'effetto volano che si sperava, altro che Kwiatkowski e Majka :P

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso



×
×
  • Crea Nuovo...