[UCI World Calendar] - 66° Vuelta a Espana

[Damiano_Cunego]

Com'è andata la tappa oggi? non l'ho vista,ho visto la classica di amburgo e son uscito...com'è che Nibali è gia 4o in classifica?

[Albe21]

Armstrong > Indurain

:shock: :shock:

Ti dicono niente 2 doppiette consecutive?

Basta parlare di Basso, parliamo di Vuelta, con un italiano in maglia roja

Se VDB è al meglio non ci sono Nibali o Scarponi che tengano.

[.::Cancellara91::.]

Se VDB è al meglio non ci sono Nibali o Scarponi che tengano.

Io mi riferivo a Bennati (almeno per il momento)

[Albe21]

Io mi riferivo a Bennati (almeno per il momento)

Ah bene

[Andreix89]

Basso i due podi al Tour li ha fatti con Armstrong e Armstrong > Indurain

e perchè armstrong sarebbe più forte di indurain? uno che ha fatto DUE volte accoppiata giro-tour (cosa riuscita solo a 7 ciclisti nella storia) ma cosa vuoi che sia...

cmq direi che go_lance:armstrong=emmea:basso

p.s. tu pensi di essere davvero diverso dai tifosi pro-cunego che odi così tanto?

[Mr. Pellizotti]

Da segnalare anche altri 13" persi da Wiggins e 20 da Sastre...

I 13 secondi di ritardo di Wiggins dovrebbero essere stati annullati dalla giuria.

[emmea90]

e perchè armstrong sarebbe più forte di indurain? uno che ha fatto DUE volte accoppiata giro-tour (cosa riuscita solo a 7 ciclisti nella storia) ma cosa vuoi che sia...

cmq direi che go_lance:armstrong=emmea:basso

p.s. tu pensi di essere davvero diverso dai tifosi pro-cunego che odi così tanto?

Io penso di essere diverso perché prima di tutto più forte del mio ce ne sono pochi e quindi non sento il bisogno di delegittimare le cose degli altri. Armstrong poteva tranquillamente far la doppietta (esempio nel 2004) però si è espresso ad alti livelli per un periodo più ampio e ha fatto appunto una cosa riuscita solo a lui stesso nella storia.

Se fossi come i tifosi di cunego griderei al doping per l'ultimo tour de france del veronese... i tifosi di cunego sono dei rosiconi di primo ordine. Casualmente proprio su Basso di cui amano delegittimare le vittorie dato che in quanto miglior attuale corridore italiano "oscura" in qualche modo il loro.

Andate sul forum dei tifosi di cunego, leggetevi il topic della crono di verona, ci sono grosse risate.

Chi pensa che basso sia uno che ha vinto una bianca, un giro e due podi grazie al doping e i livelli siano quelli attuali (e non perché magari è tre/quattro anni più vecchio di allora, quando era all'apice della carriera) secondo me non ha capito un cazzo. Non c'è niente da mediare.

[emmea90]

Bennati in maglia è un insulto al ciclismo. Un velocista che non la muove più in volata da una vita.

[Andreix89]

Se fossi come i tifosi di cunego griderei al doping per l'ultimo tour de france del veronese... i tifosi di cunego sono dei rosiconi di primo ordine. Casualmente proprio su Basso di cui amano delegittimare le vittorie dato che in quanto miglior attuale corridore italiano "oscura" in qualche modo il loro.

Cit del tuo messaggio precedente

"Il doping aiuta relativamente. Una pippa se si dopa magari se gli va bene al tour fa settimo, ma risultati ad alti livelli il doping aiuta poco."

hai ragione tu sei diverso

[emmea90]

Cit del tuo messaggio precedente

"Il doping aiuta relativamente. Una pippa se si dopa magari se gli va bene al tour fa settimo, ma risultati ad alti livelli il doping aiuta poco."

hai ragione tu sei diverso

Ognuno vuole leggere quello che vuole leggere... se evidentemente voi l'avete collegato così avete qualche problema voi...

[Mr. Pellizotti]

Bennati in maglia è un insulto al ciclismo. Un velocista che non la muove più in volata da una vita.

Quanto godo se domani vince..

[Andreix89]

Ognuno vuole leggere quello che vuole leggere...voi... se evidentemente voi l'avete collegato così avete qualche problema

il problema è che tu sei fastidioso quanto i tifosi di cunego... solo che visto che lo fai tu hai ragione tutto qui;)

e cmq leggo quello che scrivi.. e cmq la storia dell'ematocrito che dicevi ieri?... anche tu fai le stesse cose e sei fastidioso come gli altri... almeno ammettilo fai più bella figura

[Andreix89]

Ognuno vuole leggere quello che vuole leggere... se evidentemente voi l'avete collegato così avete qualche problema voi...

e poi voi.. voi chi? ti ripeto per la centesima volta che io non tifo nessuno ne cunego ne basso.. è questa la cosa che non riesci a capire... cazzo davvero sei peggio del Silvio.. guarda che il mondo non c'è l'ha con te

[emmea90]

il problema è che tu sei fastidioso quanto i tifosi di cunego... solo che visto che lo fai tu hai ragione tutto qui;)

e cmq leggo quello che scrivi.. e cmq la storia dell'ematocrito che dicevi ieri?... anche tu fai le stesse cose e sei fastidioso come gli altri... almeno ammettilo fai più bella figura

La storia dell'ematocrito è solo una notizia che leggevo. Sono solo illazioni comunque come sono illazioni le vostre su cui però costruite tutto un teorema accusatorio. Io non sono per niente fastidioso, rettifico solo quando leggo stronzate

[Andreix89]

La storia dell'ematocrito è solo una notizia che leggevo. Sono solo illazioni comunque come sono illazioni le vostre su cui però costruite tutto un teorema accusatorio. Io non sono per niente fastidioso, rettifico solo quando leggo stronzate

illazioni una squalifica? vabbè... se neanche dopo una condanna definitiva si può accusare...

la cosa che ti rode è che su basso che ti piaccia o no c'è una squalifica su Cunego perlomeno non ancora... secondo me quando senti la notizia della squalifica avrai una eiaculazione istantanea

[emmea90]

illazioni una squalifica? vabbè... se neanche dopo una condanna definitiva si può accusare...

la cosa che ti rode è che su basso che ti piaccia o no c'è una squalifica su Cunego perlomeno non ancora... secondo me quando senti la notizia della squalifica avrai una eiaculazione istantanea

No illazioni che si usi la squalifica per cancellare quanto fatto prima senza prove e per bollarlo in qualche modo. Illazioni che abbia usato prodotti dopanti nel giro e nei due podi al tour. Non ci sono prove, altrimenti sarebbe stato tutto revocato. Poi vabbè che i tifosi di Cunego la usino per cancellare le gare precedenti inventandosi che il loro protetto sia al livello del varesino è a dir modo esilarante.

Ma è la stessa cosa che stanno facendo adesso con Contador. Quelli forti d'altronde sono sempre scomodi e antipatici.

[BubbaDJ]

Indurain secondo me (non è una verità universale, è solo una mia opinione) comunque resta superiore ad Armstrong anche se ha vinto meno Tour, anche se ovviamente andava meno forte in salita.

Il perchè?

Armstrong dopo la malattia è tornato e praticamente ha iniziato a correre solo Tour de France più un paio di corsette, per un totale di poco sopra i 30 giorni di corsa all'anno.

Indurain correva tutto. Si faceva almeno 70-90 giorni di corsa all'anno senza contare che ha vinto 2 giri d'Italia e 5 Tour de France, facendo in ben 2 occasioni la doppietta.

Ovviamente a mio modesto parere. Resta il fatto che tatticamente entrambi hanno costituito un sistema e soprattutto Armstrong ha reso in alcune circostanze il Tour de France una corsa a tappe di Squadra per la coordinazione dei suoi uomini negli anni. Ma ci sarebbero molte cose delle quali discorrere

Questa è la mia opinione

[Andreix89]

No illazioni che si usi la squalifica per cancellare quanto fatto prima senza prove e per bollarlo in qualche modo. Illazioni che abbia usato prodotti dopanti nel giro e nei due podi al tour. Non ci sono prove, altrimenti sarebbe stato tutto revocato. Poi vabbè che i tifosi di Cunego la usino per cancellare le gare precedenti inventandosi che il loro protetto sia al livello del varesino è a dir modo esilarante.

Ma è la stessa cosa che stanno facendo adesso con Contador. Quelli forti d'altronde sono sempre scomodi e antipatici.

ma porca troia.. ma chi se ne fotte dei tifosi di cunego? stai parlando con me no?... tolto il 2006 dove mi sembra ci sia una condanna.. non ho mai detto niente del passato.. quindi evita di pararti il culo ogni volta

[Andreix89]

Indurain secondo me (non è una verità universale, è solo una mia opinione) comunque resta superiore ad Armstrong anche se ha vinto meno Tour, anche se ovviamente andava meno forte in salita.

Il perchè?

Armstrong dopo la malattia è tornato e praticamente ha iniziato a correre solo Tour de France più un paio di corsette, per un totale di poco sopra i 30 giorni di corsa all'anno.

Indurain correva tutto. Si faceva almeno 70-90 giorni di corsa all'anno senza contare che ha vinto 2 giri d'Italia e 5 Tour de France, facendo in ben 2 occasioni la doppietta.

Ovviamente a mio modesto parere. Resta il fatto che tatticamente entrambi hanno costituito un sistema e soprattutto Armstrong ha reso in alcune circostanze il Tour de France una corsa a tappe di Squadra per la coordinazione dei suoi uomini negli anni. Ma ci sarebbero molte cose delle quali discorrere

Questa è la mia opinione

in generale condivisibile... ovvimente ci sarebbero molti fattori da analizzare.. ma in linea di massima sono daccordo con te

[emmea90]

ma porca troia.. ma chi se ne fotte dei tifosi di cunego? stai parlando con me no?... tolto il 2006 dove mi sembra ci sia una condanna.. non ho mai detto niente del passato.. quindi evita di pararti il culo ogni volta

Tolto il 2006? No il giro 2006 non è stato tolto proprio per mancanza di prove. Ergo che Basso abbia usato prodotti dopanti al giro 2006 sono illazioni.

[Andreix89]

Tolto il 2006? No il giro 2006 non è stato tolto proprio per mancanza di prove. Ergo che Basso abbia usato prodotti dopanti al giro 2006 sono illazioni.

si bhe..convinto tu... pensa si è iniziato a sentire con fuentes da giugno... per un pelo... che tempismo...(anzi scusa prima nega e poi ammette dopo mesi... si bhe certo molto credibile..) cmq continua a pensare di essere diverso dai tifosi di cunego va ...

spera solo che se mai cunego venga squalificato gli tolgano qualche corsa vinta al tour così puoi venire tranquillo... altrimenti non potresti dire nulla.. perchè saresti proprio l'incoerenza fatta in persona.

p.s dai fai la battutina sulle corse vinte da cuengo così ridiamo un pò

[emmea90]

si bhe..convinto tu... pensa si è iniziato a sentire con fuentes da giugno... per un pelo... che tempismo...(anzi scusa prima nega e poi ammette dopo mesi... si bhe certo molto credibile..) cmq continua a pensare di essere diverso dai tifosi di cunego va ...

spera solo che se mai cunego venga squalificato gli tolgano qualche corsa vinta al tour così puoi venire tranquillo... altrimenti non potresti dire nulla.. perchè saresti proprio l'incoerenza fatta in persona.

p.s dai fai la battutina sulle corse vinte da cuengo così ridiamo un pò

Allora provamelo. Dato che non c'è riuscito il coni. Hai qualche prova che Basso abbia usato doping al giro 2006? Nel caso sei pregato di fornirla al CONI così avverà la revoca giusta a tuo parere. Altrimenti sono illazioni.

E sì, sono diverso. I tifosi di cunego accusano a vuoto, questo è il giusto garantismo. Non possiamo inventarci sentenze che non esistono.

[nasdon33]

I 13 secondi di ritardo di Wiggins dovrebbero essere stati annullati dalla giuria.

Si, ho controllato

Comunque 20" per Sastre, 1'01" per Velits, 1'18" T.Martin e 1'33" per Cataldo; praticamente l'htc per aiutare porchetta a vincere, tra l'altro poi si è staccato pure lui, ha messo fuori gioco i suoi due leader; complimenti!

Comunque se dovete proprio discutere di basso, createvi un topic apposta!

Nibali è già 6° semplicemente perchè molti nel finale si sono staccati dopo aver lavorato...

Tra l'altro hanno annulati i distacchi di alcuni, altrimenti sarebbe già stato 4°...

[emmea90]

Su VDB io non lo vedo più forte di Nibali. E vedo Scarponi forse un filo meglio nelle tappe lunghe anche se qui manca un tappone

[Andreix89]

Allora provamelo. Dato che non c'è riuscito il coni. Hai qualche prova che Basso abbia usato doping al giro 2006? Nel caso sei pregato di fornirla al CONI così avverà la revoca giusta a tuo parere. Altrimenti sono illazioni.

E sì, sono diverso. I tifosi di cunego accusano a vuoto, questo è il giusto garantismo. Non possiamo inventarci sentenze che non esistono.

convinto tu di essere diverso.. convinti tutti

[BubbaDJ]

Tolto il 2006? No il giro 2006 non è stato tolto proprio per mancanza di prove. Ergo che Basso abbia usato prodotti dopanti al giro 2006 sono illazioni.

http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/sport/doping-basso/basso-collabora/basso-collabora.html

stai dimenticando questo particolare. Ha confessato

[emmea90]

Di avere rapporti con Fuentes, non di avere usato prodotti dopanti al giro 2006. Di gente che si dopa solo per il Tour e non rischia nelle corse di livello inferiore è pieno il ciclismo. Altrimenti perché non gli han revocato quel giro?

[Andreix89]

Di avere rapporti con Fuentes, non di avere usato prodotti dopanti al giro 2006. Di gente che si dopa solo per il Tour e non rischia nelle corse di livello inferiore è pieno il ciclismo. Altrimenti perché non gli han revocato quel giro?

ha confessato dopo un anno uqando hanno riaperto il caso e si è cagato sotto per l'esame del dna... meglio chiuderla con un tentato doping...

e poi dai.. se al posto di basso ci fossse stato cunego saresti il primo a sparare tutte le accuse possibili... come se poi tu illazioni su mantova non ne fai.....

[emmea90]

ha confessato dopo un anno uqando hanno riaperto il caso e si è cagato sotto per l'esame del dna... meglio chiuderla con un tentato doping...

e poi dai.. se al posto di basso ci fossse stato cunego saresti il primo a sparare tutte le accuse possibili... come se poi tu illazioni su mantova non ne fai.....

A quel livello tanto sono tutti dopati... in ogni caso anche se fosse avrebbe vinto lo stesso quel giro d'Italia. Intanto ce l'ha nel palmares. Se poi volete continuare a rosicare dicendo che non vale fate pure.

Ah cunego non l'ho tirato in ballo io, ma per favore ora non facciamone il paladino del ciclismo pulito.

[Andreix89]

Ah cunego non l'ho tirato in ballo io, ma per favore ora non facciamone il paladino del ciclismo pulito.

lol... ma come il giusto garantismo è già andato a puttane?

"Non possiamo inventarci sentenze che non esistono.".. sentenza non c'è... cunego=pulito.... lo hai detto tu...