[PackITA 2011] Valori corridori

[Sauber96]

arrivano sempre le fughe quando si simula

[Albe21]

Il fatto che Nibali preceda Contador non è molto confortante , ma non lo è soprattutto il fatto che il buon noce è a 2' da Menchov

[.::Cancellara91::.]

Il fatto che Nibali preceda Contador non è molto confortante , ma non lo è soprattutto il fatto che il buon noce è a 2' da Menchov

Tutta colpa dei bonus nazionalità

Considera anche che ha beccato un paio di fughe buone, vincendo pure a Montevergine.

[Albe21]

Tutta colpa dei bonus nazionalità

Ho capito il tifo, ma qua Nibali l'ha portato su a spinte

Comunque può anche essere il fatto che simulando non escono risultati sempre veritieri

[.::Cancellara91::.]

Ho capito il tifo, ma qua Nibali l'ha portato su a spinte

Comunque può anche essere il fatto che simulando non escono risultati sempre veritieri

Quello senz'altro: però guarda tappa per tappa. A parte le stranezze delle fughe che spesso arrivano, i big più o meno hanno rispettato i valori reali del vero Giro d'Italia (a parte qualche eccezione tipo Nocentini)

[alluddha]

Ancora più convinto che la scelta Cyanide sia quella giusta

[cameo87]

ma tra simulare e giocare c'è una bella differenza comunque se fai simulazione rapida escono risultati sempre ad cazzum

ecco il tour 2011 giocato da me seguendo una scala di valori simile solo che Contador aveva 82 mon Schleck 81 e poi tutti gli altri

1 Alberto CONTADOR VELASCO SAXO BANK SUNGARD 86h30'13

2 Denis MENCHOV GEOX - TMC + 1'17

3 Andy SCHLECK LEOPARD - TREK + 4'25

4 Joaquin RODRIGUEZ OLIVER KATUSHA TEAM + 4'52

5 Samuel SANCHEZ GONZALEZ EUSKALTEL - EUSKADI + 5'05

6 Robert GESINK RABOBANK CYCLING TEAM + 5'47

7 Janez BRAJKOVIC TEAM RADIO SHACK + 9'10

8 Damiano CUNEGO LAMPRE - ISD + 9'31

9 Ivan BASSO LIQUIGAS - CANNONDALE + 13'08

10 Jürgen VAN DEN BROECK OMEGA PHARMA - LOTTO + 13'30

Classifica maglia verde

1 Oscar FREIRE GOMEZ RABOBANK CYCLING TEAM 266pt

2 José Joaquin ROJAS GIL MOVISTAR TEAM 223pt

3 Denis MENCHOV GEOX - TMC 194pt

Classifica maglia a pois

1 Denis MENCHOV GEOX - TMC 252pt

2 Joaquin RODRIGUEZ OLIVER KATUSHA TEAM 252pt

3 Alberto CONTADOR VELASCO SAXO BANK SUNGARD 211pt

Classifica maglia bianca

1 Robert GESINK RABOBANK CYCLING TEAM 86h36'00

2 Jérôme COPPEL SAUR - SOJASUN + 10'13

3 Bauke MOLLEMA RABOBANK CYCLING TEAM + 23'11

Classifica squadre

1 AG2R - LA MONDIALE 259h41'03

2 RABOBANK CYCLING TEAM + 1'02

3 SAXOBANK SUNGARD + 1'54

[Bruseghin94]

Ancora più convinto che la scelta Cyanide sia quella giusta

bho, vedete voi

Però alcuni valori tipo 85 è un valore troppo alto da utilizzare, per il semplice fatto che se lo si da a Contador non si ha più la concorrenza

[Petacchi 94]

mi piacciono molto i risultati della prova fatta su pcm giro sembrano davvero reali ad eccezione della vittria di nibali su contador. comunque si potrebbe abbassare il livello nazionalismo per i corridori visto che poi alla fine non è sempre vero che un corridore vada forte nelle tappe corse nella propria nazione. Così facendo si sistemerebbero molte cose come lo strano piazzamento di nocentini e la vittoria di nibali

altra cosa il nazionalismo potrebbe essere dato in un livello superiore a quei corridori che hanno sempre dimostrato di tenere alle corse di casa, vedi pirazzi, stortoni, voeckler, e tutti gli altri outsider che potrebbero movimentare le fughe

[.::Cancellara91::.]

mi piacciono molto i risultati della prova fatta su pcm giro sembrano davvero reali ad eccezione della vittria di nibali su contador. comunque si potrebbe abbassare il livello nazionalismo per i corridori visto che poi alla fine non è sempre vero che un corridore vada forte nelle tappe corse nella propria nazione. Così facendo si sistemerebbero molte cose come lo strano piazzamento di nocentini e la vittoria di nibali

altra cosa il nazionalismo potrebbe essere dato in un livello superiore a quei corridori che hanno sempre dimostrato di tenere alle corse di casa, vedi pirazzi, stortoni, voeckler, e tutti gli altri outsider che potrebbero movimentare le fughe

Con la mia scala si sarebbe anche valutata di più la questione squadre continental, nel senso che i corridori delle varie Androni, De Rosa, Acqua e Sapone etc, sono un po' "abbandonati" ai loro valori, che sono secondo me troppo bassi (fatta eccezione per qualcuno che magari si è messo un po' in mostra al Giro)

[Petacchi 94]

sisi ho notato e il tutto diviene ancora più bello

[alluddha]

Il massimo valore che io voglio mettere è 83, poi sarà il potenziale fare il suo gioco

[.::Cancellara91::.]

Il massimo valore che io voglio mettere è 83, poi sarà il potenziale fare il suo gioco

Se metti 83 come massimo, dovrai di conseguenza alzare molto i valori bassi (del tipo Petacchi 72-73 in collina) e così c'è il rischio che attacchi direttamente nelle tappe vallonate.

[andy93]

Son due metodi diversi e ovviamente anche il gioco sarà diverso nel giocarlo io premetto di aver giocato con il massimo posto a 83 col solito corridore da mettere come riferimento(Contador,Cancellara,Gilbert e Cavendish) e via via gente inferiore,a mio parere entrambi hanno i pro e i contro,nel cyanide se corri con un big poco in forma c'è il rischio che vinci cosa ceh nella realtà accade ma dfficilmente,col metodo Michele la condizione,la nazionalità,la forma giornaliera faranno da bonus che in gara si sentirà chi più chi meno e sarebbe un gioco più puntato sul manageriale,(come dovrebbe essere) ma ci sarebbe ovviamente un grande livellamento per tutti i corridori e ovviamente qualcuno uscirà male,io ho votato il metodo di Michele poi vedremo e spero che sinceramente non mi deluda

[Andy Schleck]

già

[alluddha]

Ma io non ho capito una cosa, perché già così non conta il bonus nazionalità o la forma giornaliera o la forma complessiva?

[emmea90]

Ragazzi non scherziamo, i valori massimi vanno settati a 83, e le squadre scarse van fatte scarse.

E aspettate comunque a vedere il nuovo gameplay. Livellare tutto comunque ha poco senso. La forma giornaliera già incide parecchio.

Ma a spanne tra un 83 e un 80 Mo c'è una differenza enorme. Tra un 79 e un 77 quasi nessuna.

[alluddha]

Esattamente come la penso io

[.::Cancellara91::.]

Ragazzi non scherziamo, i valori massimi vanno settati a 83, e le squadre scarse van fatte scarse.

Alcune squadre "scarse" non sono scarse, ma cyanide, non vedendole in protour o nelle competizioni maggiori, le valuta scarse

Basta vedere i gregari della Androni o quelli della Farnese: un gregario per antonomasia dovrebbe avere resistenza e grinta, mentre i valori normali, non vincendo mai, sono molto bassi.

[superalex]

per il Giro simulato da Cancellara91 Nibali ha vinto guadagnando ad Orvieto e sullo Zoncolan dove probabilmente avrebbe potuto guadagnare anche nella realtà con la discesa del Crostis magari abbassando un pelino il nazionalismo sarebbe stato ancora più realistico ma sembra un ottimo medoto secondo me

[Sauber96]

per il Giro simulato da Cancellara91 Nibali ha vinto guadagnando ad Orvieto e sullo Zoncolan dove probabilmente avrebbe potuto guadagnare anche nella realtà con la discesa del Crostis magari abbassando un pelino il nazionalismo sarebbe stato ancora più realistico ma sembra un ottimo medoto secondo me

nella simulazione rapida contano soltanto km e rapporti pia/col e col/mon

[TwTsFa]

nella simulazione rapida contano soltanto km e rapporti pia/col e col/mon

Andate in Gameplay/Simu e spulciatevi tutti gli .xml riguardo la simulazione

[Sauber96]

Andate in Gameplay/Simu e spulciatevi tutti gli .xml riguardo la simulazione

come faccio a creare una nuova L'Aquila?

[.::Cancellara91::.]

Visto che il sondaggio è pressoché pari, ho pensato che sia meglio mantenere la scala Cyanide, con 83 come valore massimo.

p.s. Quelli che han votato la scala Cyanide sono cortesemente invitati a prendersi la briga di intervenire sui valori, grazie

p.p.s I "magheggi" premiano sempre

[alluddha]

Anche perché io non ho votato

Allora iniziamo sin da subito

Ho pensato di fare 4 fasce

- Montagna, Resistenza, Recupero, Discesa

- Collina, Grinta, Accelerazione, Sprint

- Pianura, Pavé, FTR (Lottatore)

- Cronometro Prologo

Ogni utente potrà postare i valori di un gruppo di corridori, da lui scelti, da un massimo di 83 a un minimo di 76, di un gruppo alla volta.

Iniziamo con i valori - Montagna, Resistenza, Recupero, Discesa

Esempio

Montagna

Contador 83

A.Schleck 82

Basso, Evans, Sanchez, Anton 81

Menchov, Nibali, Scarponi, Purito, Horner 80

Leipheimer, F.Schleck, Rujano, Gadret, Van De Broeck, Gesink, Vinokourov 79

Kloeden, Wiggins, Cunego, LL Sanchez, Kreuziger, Soler 78

Kruijswijk, Garzelli, Braijkovic, Sivstov, Tiralongo, Velits, Hesjedal, Sastre 77

Di Luca, Szymd, Fuglsang, Machado, Cataldo, Nieve, Pozzovivo, Masciarelli, Van Garderen, Sørensen, Roche, Uran 76

Bisogna fare così anche per gli altri valori indicati nella prima fascia

[.::Cancellara91::.]

Anche perché io non ho votato

Neppure io però hai fatto votare.

[Sauber96]

MON

83 Contador, A. Schleck

82 /

81 Basso, S. Sanchez

80 Anton, Menchov, Nibali, F. Schleck, Gesink, Jo. Rodriguez

79 Rujano, Scarponi, Evans, Van den Broeck

78 Gadret, Garzelli, Kreuziger, Vinokourov

77 Wiggins, Arroyo, Brajkovic, Dupont, Hesjedal

76 Kruijswijk, Lovkvist, Mollema, Niemec, Nieve, Pinotti, Pozzovivo, Szmyd, Siutsou

continuo dopo...

[.::Cancellara91::.]

A me questa cosa dei blocchi pare che non sia la miglior soluzione. Se procediamo così non potremo valutare bene i valori grinta, resistenza e recupero, associati ai valori collina, montagna etc etc.

[alluddha]

Tu credi che sia meglio valutare i singoli corridori?

Io sinceramente per fare prima ho sempre utilizzato questo modo per fare il pack

[.::Cancellara91::.]

Tu credi che sia meglio valutare i singoli corridori?

Io sinceramente per fare prima ho sempre utilizzato questo modo per fare il pack

Credo che, un corridore per esempio alla Rujano, molto forte come valore montagna, che secondo me dovrebbe essere superiore sia a NIbali che Scarponi, pecca però di resistenza, mentre come grinta negli attacchi lo vedo alto. Se usiamo la scelta dei blocchi c'è il rischio che queste sottigliezze non vengano viste, ma anzi si valuti solo il valore montagna e si scali di conseguenza le altre caratteristiche.