Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Anno 2010 - Riassunto


emmea90

Messaggi raccomandati

Più che fortunato io rifletterei sul fatto che questo non è un caso. Che poi se si pensa nel 2003 avvenne una volta (il famoso episodio con Mayo della Bandiera) e sempre lo stesso anno ci andò vicino (la caduta di Beloki).

Non è un caso perché comunque ha perso negli anni di inattività la capacità di stare in gruppo. Non avrà le gambe di allora ma non è quello che abbiamo visto al Tour. La caduta alla Castilla & Leon dell'anno scorso gli ha messo ulteriore paura nello stare in gruppo secondo me...

Sì, questo sicuramente (infatti sono tra coloro che pur permettendosi di dubitare della pulizia di Armstrong durante il settenato ha sempre elogiato la sua meticolosità e precisione nel preparare la corsa). Però la caduta per causa altrui può capitare sempre, e nemmeno il corridore più esperto e smaliziato può essere del tutto immune (basti pensare al Bettini di inizio 2007, che non stava praticamente in piedi).

Detto ciò, il discorso su Andy Schleck dopato mi sembra in primo luogo del tutto fuori dal tema principale della discussione (intesa come questa discussione su Armstrong, non discussione nel senso di topic), e in secondo luogo del tutto assurda. Uno può benissimo correre una gara solo per affinare la gamba, senza curarsi minimamente della classifica. Spesso, anzi, è viatico assai migliore che non arrivare al Tour con una gamba mostruosa. Basti pensare al Basso di questo avvio di stagione: praticamente inesistente prima di vincere alla grande il Giro.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 143
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Sì, questo sicuramente (infatti sono tra coloro che pur permettendosi di dubitare della pulizia di Armstrong durante il settenato ha sempre elogiato la sua meticolosità e precisione nel preparare la corsa). Però la caduta per causa altrui può capitare sempre, e nemmeno il corridore più esperto e smaliziato può essere del tutto immune (basti pensare al Bettini di inizio 2007, che non stava praticamente in piedi).

Si è vero che la fortuna o la sfortuna in quei casi centra qualcosa. Però credo che un corridore abile riesca ad individuare e stare alla larga dalle eventuali posizioni pericolose. Non mi sembra un caso che Armstrong non sia mai caduto in quel caos che è l'inizio del Tour nei suoi anni d'oro (dell'americano, non del Tour :lol: ).

Però il discorso era riferito alla caduta del Tour di quest'anno dove fu lui ad approcciare malissimo una rotonda (da quel che disse Popovich). Nei tempi d'oro non avrebbe mai segnalato alla squadra di valicare la rotonda a sinistra per poi buttarsi a destra (od il destra e sinistra erano invertiti).

Ed il discorso mentale è altrettanto importante: per esempio dalla caduta alla Vuelta Samuel Sanchez non va più in discesa come prima.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
Se si batte Contador dopo un anno di lotta psicologica, se si va fortissimo, meglio di altri 185 corridori quando allo Svizzera a crono aveva fatto una figura magra, sì. E anche parecchio.

Oddio no ti prego di nuovo... come se gliene fregasse qualcosa... il prologo non conta nulla nell'economia di un Tour :sad2:

Link al commento
Condividi su altri siti

Oddio no ti prego di nuovo... come se gliene fregasse qualcosa... il prologo non conta nulla nell'economia di un Tour :sad2:

Schleck ha perso il Tour al prologo. Al Tour conta tutto, anche una tappa di pianura. Può succedere tutto. E in un prologo si può perdere molto: Schleck perse 41" da Contador. E' arrivato secondo a 39". Dimmi ancora che non conta nulla.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
Schleck ha perso il Tour al prologo. Al Tour conta tutto, anche una tappa di pianura. Può succedere tutto. E in un prologo si può perdere molto: Schleck perse 41" da Contador. E' arrivato secondo a 39". Dimmi ancora che non conta nulla.

Vabbé convinto tu a me risulta che ne ha presi altri alla crono finale e ne ha persi altri perché non sa usare un cambio in salita :wink:

C'è una canzone che dice... tu chiamale se vuoi... emozioni...

Link al commento
Condividi su altri siti

Vabbé convinto tu a me risulta che ne ha presi altri alla crono finale e ne ha persi altri perché non sa usare un cambio in salita :wink:

C'è una canzone che dice... tu chiamale se vuoi... emozioni...

Che c'entra, di certo senza il prologo avrebbe vinto il Tour. E tu mi dici che è inutile...

Comunque, continuo

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media...c-raisport.html

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

E uno senza il prologo avrebbe vinto

E l'altro senza la caduta avrebbe vinto

E l'altro era pieno di doping

E ingame all'amstel dovevi farci il culo poi c'è stato il bug

Certo che ne trovi sempre una di scusa eh? :D

Comuque questo non è il topic armstrong quindi limitati.

Link al commento
Condividi su altri siti

E uno senza il prologo avrebbe vinto

E l'altro senza la caduta avrebbe vinto

E l'altro era pieno di doping

E ingame all'amstel dovevi farci il culo poi c'è stato il bug

Certo che ne trovi sempre una di scusa eh? :D

Comuque questo non è il topic armstrong quindi limitati.

Che Contador fosse dopato ci sono le prove.

Che Schleck senza il prologo avrebbe vinto c'è scritto

Che Lance senza la caduta avrebbe vinto lo penso io

Il bug c'era veramente

E poi che scusa è? Sei tu che hai detto che un prologo non conta niente, non io

E comunque visto che questo è un topic che riguarda la stagione 2010, il Tour fa parte della stagione 2010.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciclisto dell Anno

1. Vincenzo Nibali

Have been fantastic through a long year. Helped Basso to victory in the Giro in May og managed to take a nice solo stage victory and take third. In September he wins the Vuelta aswell in impressive way and took with him three 2.places. He also won Tour de San Luis in January, Tour of Slovenia, Trofea Melinda, and had many other solid places in other races.

2. Fabian Cancellara

Amazing in the cobbles classics and wins the WC time trial in impressive way.

3. Philippe Gilbert

Has been a fantastic year. Was very good in the spring classics with a victory in Amstel Gold Race, 3. place in Liege, Flandern and Gent-Wevelgem, 6. place in La Fleche and 9. place in MSR. Very good Vuelta where he took two stages Won also the Giro del Piemonte and Giro di Lombardia.

4. Cadel Evans

5. Ivan Basso

Won the Giro in a fantastic way , takes the king mountainstage to Zoncolan in a majestic way. Finally back

6. Thor Hushovd

Very good year for the big "oksen". Started the year as most know with a strong 2. place in PR.

Won the cobbles stage to Arenberg. Won a stage in the Vueltaen and we thought a good WC could come. Won the WC as no other norwegian had. Very strong year from Thor.

7. Mark Cavendish

Won a total of 5 stages in the Tour. Won 3 stages in the vuelta and points jersey.

8. Andy Schleck

A ghost through the whole year apart from the Tour, but that he won.

9. Alexander Vinokourov

10. Alessandro Petacchi

Was unlucky in the Giro with illness/injuries, but showed in the Tour that he should still be taken in with the best in the sprints. Two stages in the Tour and one points jersey which he deserved after being top three on nearly all the sprints. Won also a stage in the Vuelta. On the podium with a good 3. place in Milano - San Remo. Very strong and good year by Ale Jet.

11. Joaquin Rodriguez

12. Tyler Farrar

13. Michele Scarponi

14. Luis Leon Sanchez

15. Alberto Contador

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 weeks later...

ciclista: Vinokourov, perchè mi è piaciuto come si è comporato in tutta la stagione, in particolare vincendo la Liegi, ha vinto il ballottaggio con Evans, che anche lui ha lottato molto, al mondiale facendosi notare e al giro... portandosi a casa la freccia! Però vino ha dimostrato, per me qualcosa in più..

Squadra: Liquigas, ha controllato tutto e tutti, peccato non abbia vinto la classifica a squadre UCI!!

Corsa: il giro, emozionante sin dall'inizio, con la tappa dell'Aquila e lo zoncolan che hanno fatto scalpore (specialmente lo zonco con anche cunego a lottare!!)

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciclista dell'anno Philippe Gilbert...strepitoso e competitivo al Nord,dove per Nord intendo sia Fiandre che Ardenne,poichè si è piazzato alla Gand,al Fiandre,ha vinto l'Amstel e ancora piazzata a Liegi e Freccia..mi ha fatto divertire alla Vuelta ed ha letteralmente dominato il Lombardia..ciclista di una completezza assoluta.

Squadra dell'anno la Liquigas...per forza di cose se si vincono Giro e Vuelta con svariati successi di tappa.Mi ha deluso al Tour,non solo per Basso..altro loro grande merito,quello di aver scoperto lanciato e valorizzato il fenomeno dei prossimi 10 anni,Sagan.

Corsa dell'anno il Giro,manco a dirlo...la sola tappa di L'Aquila vale un intero Tour..è stata un edizione emozionante e combattuta,almeno fino ai piedi del Mortirolo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...