[UCI Pro Tour] GP Cycliste de Quebec / GP Cycliste de Montreal

[TwTsFa]

Quest'anno comunque Hesjedal è migliorato tantissimo, dopo l'impresa dell'anno scorso alla vuelta si è dimostrato un corridore completo: tra i primi 7 al tour, 2 all'Amstel dietro un Gilbert scatenato, 10 alla Freccia, poi è discreto anche a crono e va forte anche sul pavè (nella tappa di aremberg in fuga tutto il giorno è riuscito a tenere il ritmo dei primi scandito dalla locomotiva di Berna).

Ha ancora margini di miglioramento e sono quasi sicuro che se corresse il Fiandre con ambizioni arriverebbe nei primi 5.

Poi in Canada ha corso come Gilbert corre la Liegi: ha cercato di far di tutto pur di far selezione, se la corsa fosse stata più dura avrebbe sicuramente vinto.

Secondo me è esagerato dire che va forte nel pavè, anche perché Cancellara quel giorno (come tutti i big del pavè) andava a 3/4 di gas (anche perché se andava a tutta si staccava quel fuscello del lussembughese). Certo è che nel Fiandre può entrare nei 5 ma perché il Fiandre è più simile alla Liegi che alla Roubaix

[P-Jama]

Il Fiandre è una corsa strana, difficile dare una classificazione, l'importante è essere una bestia.

[Mr. Pellizotti]

ORDINE D' ARRIVO GP MONTREAL

1 21 GESINK,Robert NED RAB 4:58:22

2 46 SAGAN,Peter SKV LIQ 4:58:26 00:04

3 1 HESJEDAL,Ryder CAN GRM 4:58:26 00:04

4 38 ZUBELDIA AGIRRE,Haimar ESP RSH 4:58:26 00:04

5 121 MONFORT,Maxime BEL THR 4:58:26 00:04

6 11 SANCHEZ GONZALEZ,Samuel ESP EUS 4:58:31 00:09

7 205 DUQUE,Leonardo COL COF 4:58:36 00:14

8 91 BOTCHAROV,Alexander RUS KAT 4:58:36 00:14

9 113 GAVAZZI,Francesco ITA LAM 4:58:36 00:14

10 191 BALLAN,Alessandro ITA BMC 4:58:36 00:14

11 86 SORENSEN,Chris Anker DEN SAX 4:58:36 00:14

12 84 FUGLSANG,Jakob DEN SAX 4:58:36 00:14

13 56 REDA,Francesco ITA QST 4:58:36 00:14

14 73 PINOT,Thibaut FRA FDJ 4:58:36 00:14

15 197 SANTAMBROGIO,Mauro ITA BMC 4:58:36 00:14

16 51 CHAVANEL,Sylvain FRA QST 4:58:36 00:14

17 158 STANGELJ,Gorazd SLO AST 4:58:36 00:14

18 138 ROJAS GIL,José Joaquim ESP GCE 4:58:36 00:14

19 98 VORGANOV,Eduard RUS KAT 4:58:36 00:14

20 153 DE LA FUENTE RASILLA,David ESP AST 4:58:36 00:14

[HINCAPI]

Perchè succhiaruote ? Era l'unico che tirava a Quebec City....Ed Hesjedal faceva il succhiaruote, poi è partito sullo strappo con Cunego che gli ha detto dove vai, e poi di nuovo Cunego a crederci ed Hesjedal a succhiar la sua ruota.

Oggi grande Gesink...mi piace tantissimo..

Albe ma hai visto la corsa ?

[quaranta40]

grande gesink ma pagliacci gli altri e spero vivamente che cunego non vada al mondiale perchè sarebbe inutile

[Albe21]

Grandissimo Robertino

Bravi anche Sagan e Hesjedal che si sono dimostrati in forma.

[HINCAPI]

grande gesink ma pagliacci gli altri e spero vivamente che cunego non vada al mondiale perchè sarebbe inutile

lo dicevate anche prima di verona dove arrivò 2 ° e ricordo che uno come cunego si mette a tirare per gli altri e se ti entra in una fuga fa lavoarare gli altri perchè è sempre tra i favoriti , giusto ma voi che ne sapete ..

[HINCAPI]

grande gesink ma pagliacci gli altri e spero vivamente che cunego non vada al mondiale perchè sarebbe inutile

lo dicevate anche prima di verona dove arrivò 2 ° e ricordo che uno come cunego si mette a tirare per gli altri e se ti entra in una fuga fa lavoarare gli altri perchè è sempre tra i favoriti , giusto ma voi che ne sapete ..

[quaranta40]

dicevate è scorretto e verona >> melbourne come difficoltà secondo me

[Albe21]

lo dicevate anche prima di verona dove arrivò 2 ° e ricordo che uno come cunego si mette a tirare per gli altri e se ti entra in una fuga fa lavoarare gli altri perchè è sempre tra i favoriti , giusto ma voi che ne sapete ..

A Varese era un'altro Cunego (che comunque aveva vinto l'Amstel e fra poco giorni avrebbe vinto il Lombardia) e il tracciato era diverso. Ricorderei invece l'anno scorso dove era favorito e sappiamo tutti come è andata a finire...

Se lo chiamassero per fare il gregario beh... ce ne sono di meglio più forti sul passo...

Se lo chiamassero per fare la seconda punta ( ) con la stagione che ha fatto sarebbe un errore per la nazionale italiana.

Se Cunego è in una fuga iniziale con 4 pipponi ad esempio, ad esempio, gli altri si rialzano quasi sicuramente. Se invece fa un attacco con altri verso il finale e la fuga dovesse arrivare non darebbe garanzie nemmeno in volata...

Io punterei su Bennati: almeno in volata a ranghi compatti c'è sempre, mentre Pozzato boh...tanto sono sicuro che troverà una delle sue solite scuse...

[frisky]

Ma corre troppo Cunego! Dopo il tour perchè non ha mollato un pò per poi preparare per bene il Lombardia?

[HINCAPI]

A Varese era un'altro Cunego (che comunque aveva vinto l'Amstel e fra poco giorni avrebbe vinto il Lombardia) e il tracciato era diverso. Ricorderei invece l'anno scorso dove era favorito e sappiamo tutti come è andata a finire...

Se lo chiamassero per fare il gregario beh... ce ne sono di meglio più forti sul passo...

Se lo chiamassero per fare la seconda punta ( ) con la stagione che ha fatto sarebbe un errore per la nazionale italiana.

Se Cunego è in una fuga iniziale con 4 pipponi ad esempio, ad esempio, gli altri si rialzano quasi sicuramente. Se invece fa un attacco con altri verso il finale e la fuga dovesse arrivare non darebbe garanzie nemmeno in volata...

Io punterei su Bennati: almeno in volata a ranghi compatti c'è sempre, mentre Pozzato boh...tanto sono sicuro che troverà una delle sue solite scuse...

e invece chi le da le garanzie sentiamo , no dimmi un po chi da le garanzie di vincere questo mondiale se no voi i corridori del panorama ciclistico italiani lo conoscete poco ( Bennati nn vince una volata manco a pagarlo ) ( pozzato vince due corse l'anno quando gli va bene) ragazzi non cè piu il bettini di turno che fa i miracoli..

[Albe21]

e invece chi le da le garanzie sentiamo , no dimmi un po chi da le garanzie di vincere questo mondiale se no voi i corridori del panorama ciclistico italiani lo conoscete poco ( Bennati nn vince una volata manco a pagarlo ) ( pozzato vince due corse l'anno quando gli va bene) ragazzi non cè piu il bettini di turno che fa i miracoli..

Innanzitutto nessun corridore da garanzie di vincere il mondiale, ma Bennati e Ballan hanno le potenzialità ma se non li porti, che sono perfetti per questo tipo di percorso, a chi ci affidiamo? So benissimo che hanno avuto un anno pessimo ma, se secondo te porti Cunego che non è adatto al percorso e quest'anno va malissimo, perchè con loro non si può provare?

[campione_regionale]

A Varese era un'altro Cunego (che comunque aveva vinto l'Amstel e fra poco giorni avrebbe vinto il Lombardia) e il tracciato era diverso. Ricorderei invece l'anno scorso dove era favorito e sappiamo tutti come è andata a finire...

Se lo chiamassero per fare il gregario beh... ce ne sono di meglio più forti sul passo...

Se lo chiamassero per fare la seconda punta ( ) con la stagione che ha fatto sarebbe un errore per la nazionale italiana.

Se Cunego è in una fuga iniziale con 4 pipponi ad esempio, ad esempio, gli altri si rialzano quasi sicuramente. Se invece fa un attacco con altri verso il finale e la fuga dovesse arrivare non darebbe garanzie nemmeno in volata...

Io punterei su Bennati: almeno in volata a ranghi compatti c'è sempre, mentre Pozzato boh...tanto sono sicuro che troverà una delle sue solite scuse...

ah si? bennati c'è sempre in volata? dove? le prende pure dagli scalatori in volata..

al mondiale non serve stare nei 3 (cosa che bennati non fa lo stesso), nei 5, nei 10 o nei 20

pozzato.. si, un corridorone, ma non è un vincente e mai lo sarà...

purtroppo i corridori vincenti in italia se ne sono andati... l'unico che rimane è ricco

indi tanto vale portare cunego.. che magari piazzandosi in una fuga portebbe dare la zampata sul finale

[frisky]

ah si? bennati c'è sempre in volata? dove? le prende pure dagli scalatori in volata..

al mondiale non serve stare nei 3 (cosa che bennati non fa lo stesso), nei 5, nei 10 o nei 20

pozzato.. si, un corridorone, ma non è un vincente e mai lo sarà...

purtroppo i corridori vincenti in italia se ne sono andati... l'unico che rimane è ricco

indi tanto vale portare cunego.. che magari piazzandosi in una fuga portebbe dare la zampata sul finale

Cosa vuol dire la seconda affermazine?

[quaranta40]

che il settimo posto di breschel al mondiale scorso non può essere decantato come una grande impresa ad esempio credo

[campione_regionale]

Cosa vuol dire la seconda affermazine?

la maglia la prende uno solo... gli altri contano poco e niente

[Albe21]

ah si? bennati c'è sempre in volata? dove? le prende pure dagli scalatori in volata..

al mondiale non serve stare nei 3 (cosa che bennati non fa lo stesso), nei 5, nei 10 o nei 20

pozzato.. si, un corridorone, ma non è un vincente e mai lo sarà...

purtroppo i corridori vincenti in italia se ne sono andati... l'unico che rimane è ricco

indi tanto vale portare cunego.. che magari piazzandosi in una fuga portebbe dare la zampata sul finale

Bah...io sono convinto che, se non si può vincere, è meglio piazzarsi che arrivare ultimi

Ritengo che il mondiale sia una grande classica a squadre nazionali, quindi come è importante piazzarsi in una classica è importante piazzarsi anche al mondiale (soprattutto per degli outsider).

Anche perchè poi seguendo questo ragionamento le squadre con corridori scarsi o inadatti al tipo di percorso non dovrebbero neanche partecipare perchè non vincerebbero di sicuro...

Comunque Cunego la zampata sul finale non la da perchè ha corso troppo e male, poi figurati se non l'ha data l'anno scorso che era il favorito se la da quest'anno...

Sul fatto dei corridori vincenti non so se te chiami vincente uno che non ha vinto ancora niente e che ha vinto solo quando era evidente che era pieno come un uovo

I corridori vincenti in Italia ci sono e si chiamano: Basso, Petacchi, Ballan e Nibali ...

[cameo87]

per vincere un mondiale non necessariamente uno deve aver vinto 80 corse, la storia dei mondiali insegna...

[Albe21]

per vincere un mondiale non necessariamente uno deve aver vinto 80 corse, la storia dei mondiali insegna...

Si ma sono rari i casi alla Astarloa (che comunque ha vinto una Freccia) e corridori da grandi classiche non ci si inventa..

[quaranta40]

Anche perchè poi seguendo questo ragionamento le squadre con corridori scarsi o inadatti al tipo di percorso non dovrebbero neanche partecipare perchè non vincerebbero di sicuro...

infatti venezuela ne schiera 4 su 6, colombia 5 su 6, portogallo 3 o 4 su 6, lussemburgo 3 su 4 (e il no è stato dato da andy proprio perchè percorso non adatto), il migliore del canada (hesjedal) non va, il migliore della rep.ceca(kreuziger) non va, il migliore della svezia (lovkvist) non va, il migliore dell'olanda (gesink) non va, etc. etc.

[Mr. Pellizotti]

Bah...io sono convinto che, se non si può vincere, è meglio piazzarsi che arrivare ultimi

Ritengo che il mondiale sia una grande classica a squadre nazionali, quindi come è importante piazzarsi in una classica è importante piazzarsi anche al mondiale (soprattutto per degli outsider).

Anche perchè poi seguendo questo ragionamento le squadre con corridori scarsi o inadatti al tipo di percorso non dovrebbero neanche partecipare perchè non vincerebbero di sicuro...

Comunque Cunego la zampata sul finale non la da perchè ha corso troppo e male, poi figurati se non l'ha data l'anno scorso che era il favorito se la da quest'anno...

Sul fatto dei corridori vincenti non so se te chiami vincente uno che non ha vinto ancora niente e che ha vinto solo quando era evidente che era pieno come un uovo

I corridori vincenti in Italia ci sono e si chiamano: Basso, Petacchi, Ballan e Nibali ...

Il fatto di non essere favorito avrebbe solamente potuto giovarli..

[campione_regionale]

Bah...io sono convinto che, se non si può vincere, è meglio piazzarsi che arrivare ultimi

Ritengo che il mondiale sia una grande classica a squadre nazionali, quindi come è importante piazzarsi in una classica è importante piazzarsi anche al mondiale (soprattutto per degli outsider).

Anche perchè poi seguendo questo ragionamento le squadre con corridori scarsi o inadatti al tipo di percorso non dovrebbero neanche partecipare perchè non vincerebbero di sicuro...

Comunque Cunego la zampata sul finale non la da perchè ha corso troppo e male, poi figurati se non l'ha data l'anno scorso che era il favorito se la da quest'anno...

Sul fatto dei corridori vincenti non so se te chiami vincente uno che non ha vinto ancora niente e che ha vinto solo quando era evidente che era pieno come un uovo

I corridori vincenti in Italia ci sono e si chiamano: Basso, Petacchi, Ballan e Nibali ...

che??

nel ciclismo per il campionato del mondo vale la stessa cosa che per un campionato italiano.. il primo prende la maglia, gli altri contano poco o nulla

no beh un corridore vincente è pozzato.. che di gare ne vince 2 all'anno se gli dice culo... e sta sempre nei 10 dicendo "oggi non avevo gran gamba" o bennati che in volata le prende pure da gilbert... wow

e be si loro vincono davvero tanto... togliendo petacchi (uno dei pochi fenomeni rimasti in italia) se sommi le vittorie annuali di quei 3 non arrivano neanche a 10

un corridore vincente è uno che parte in faccia a contador senza farsi troppi problemi uno che lascia poco o nulla agli altri... un ciclista con le palle

poi pieno come un uovo o no.. stai certo che gli altri non vanno a pane e acqua

[Albe21]

che??

nel ciclismo per il campionato del mondo vale la stessa cosa che per un campionato italiano.. il primo prende la maglia, gli altri contano poco o nulla

no beh un corridore vincente è pozzato.. che di gare ne vince 2 all'anno se gli dice culo... e sta sempre nei 10 dicendo "oggi non avevo gran gamba" o bennati che in volata le prende pure da gilbert... wow

e be si loro vincono davvero tanto... togliendo petacchi (uno dei pochi fenomeni rimasti in italia) se sommi le vittorie annuali di quei 3 non arrivano neanche a 10

un corridore vincente è uno che parte in faccia a contador senza farsi troppi problemi uno che lascia poco o nulla agli altri... un ciclista con le palle

poi pieno come un uovo o no.. stai certo che gli altri non vanno a pane e acqua

Io non sto dicendo che Pozzato e Bennati sono dei fenomeni, ma sono le uniche carte che ci possiamo giocare

Su Riccò: è uno che partiva in faccia a Contador senza problemi? si nel 2008 quando c'era il Contador bagnino del Giro

Poi se mi dici che lui è un corridore vincente solo perchè ha vinto il Giro d'Austria ... sarà anche uno con le palle ma deve ancora dimostrare il suo valore...

Sull'ultima frase: tutti prendono qualcosa ma quando ho visto Riccò al Tour era evidente che lui aveva fatto il bis

[campione_regionale]

Io non sto dicendo che Pozzato e Bennati sono dei fenomeni, ma sono le uniche carte che ci possiamo giocare

Su Riccò: è uno che partiva in faccia a Contador senza problemi? si nel 2008 quando c'era il Contador bagnino del Giro

Poi se mi dici che lui è un corridore vincente solo perchè ha vinto il Giro d'Austria ... sarà anche uno con le palle ma deve ancora dimostrare il suo valore...

Sull'ultima frase: tutti prendono qualcosa ma quando ho visto Riccò al Tour era evidente che lui aveva fatto il bis

si.. come l'asino che volava sopra casa mia stamattina riccò è un vincente nato.. uno che ha la mentalità da vincente.. vatti a vedere quante vittorie ha fatto da u23.. poi riparliamone e se non fosse stato squalificato avoja a te a quante ne avrebbe in palmares

sull'ultima frase.. perche quando contador fece 6 7 scatti a 35 km h in salita in faccia a rasmussen s'era magnato l'insalatina?

[Albe21]

si.. come l'asino che volava sopra casa mia stamattina riccò è un vincente nato.. uno che ha la mentalità da vincente.. vatti a vedere quante vittorie ha fatto da u23.. poi riparliamone e se non fosse stato squalificato avoja a te a quante ne avrebbe in palmares

sull'ultima frase.. perche quando contador fece 6 7 scatti a 35 km h in salita in faccia a rasmussen s'era magnato l'insalatina?

1) Riccò sarà uno con le palle ma da avere la mentalità vincente ad essere vincente ce ne vuole

2) Beh allora se Basso non fosse stato squalificato avrebbe vinto almeno 5 Giri e 3 Tour ma è stato squalificato giustamente... come giustamente è stato squalificato Riccò

3) Su Rasmussen e Contador: io dico solo che Contador è stato coinvolto nell'Operation Puerto e non è stato squalificato

[campione_regionale]

1) Riccò sarà uno con le palle ma da avere la mentalità vincente ad essere vincente ce ne vuole

2) Beh allora se Basso non fosse stato squalificato avrebbe vinto almeno 5 Giri e 3 Tour ma è stato squalificato giustamente... come giustamente è stato squalificato Riccò

3) Su Rasmussen e Contador: io dico solo che Contador è stato coinvolto nell'Operation Puerto e non è stato squalificato

ma si dai.. annamo avanti co pozzato e bennati... e i mondiali li rivincemo tra 20 anni se tutto va bene

contador pensa un po gli appoggi che c'ha se non è stato squalificato

basso avrebbe vinto FORSE un giro d'italia...

[Albe21]

ma si dai.. annamo avanti co pozzato e bennati... e i mondiali li rivincemo tra 20 anni se tutto va bene

contador pensa un po gli appoggi che c'ha se non è stato squalificato

basso avrebbe vinto FORSE un giro d'italia...

Il problema è che secondo te dico che Pozzato e Bennati son 2 fenomeni, ma anch'io la penso che con loro non vinceremo niente è che è il meglio che abbiamo (con Ballan) per quel percorso

Su Basso ho capito che ti sta sulle balle ma se Riccò è un campionissimo perchè Basso no visto che te mi hai detto che Riccò ha vinto tanto da U23 non so se ricordi che Basso è stato campione del mondo U23

[.::Cancellara91::.]

ragazzi non vorrei fare il poliziotto della situazione, ma parlare del mondiale e degli atleti convocati nel topic GP Quebec e Montreal non mi sembra il caso

[Albe21]

ragazzi non vorrei fare il poliziotto della situazione, ma parlare del mondiale e degli atleti convocati nel topic GP Quebec e Montreal non mi sembra il caso

Vabbè ma già che abbiamo iniziato

Tanto nessuno lo usa più sto topic