Aspettando il Tour

[go_lance_pcm]

Bene, e ora faccio un riassunto generale.

Dopo aver confermato l'arrivo della prima tappa al Mont des Alouttes, 1.8 km al 6% circa in quel di Normoutier (con all'inizio il pericoloso Passage du Gois, ma dal momento che si troverà lontano dal traguardo farà ben poco) e dopo aver confermato la cronometro a squadre di 22 km ("per non fare distacchi esagerati", da Preudhomme) a Les Essarts, confermata anche la partenza da Olonne-sur-Mer, con questa tappa si lascerà la Vandea. Ormai praticamente certi gli arrivi pirenaici a Luz Ardinen e a Plateau de Beille (con ogni probabilità vedremo il Tourmalet nella tappa di Luz Ardiden). Inoltre nel massiccio centrale vi dico che al 90% ci sarà Super Besse, una salita di 10 km al 5% con l'ultimo chilometro al 10%, nel Massiccio Centrale.

Parlando di Alpi, molto probabile la tappa di Pinerolo con, come salite: Izoard, Monginevro e Sestriere, con il Prà Martino nel finale. Insomma, niente di particolarmente duro. Ma giusto così, perchè il duro deve arrivare: ed ecco a voi l'Alpe d'Huez, con Galibier (importantissimo, si festeggia il centenario della prima scalata) e Croix de Fer prima della salita forse più conosciuta insieme al Ventoux. Ma il giorno dopo si arriverà lassù in cima, ai 2641 metri del Galibier. Ma io non escludo del tutto un arrivo in cima a Risoul, salita affrontata al Delfinato 2010. Salterebbe così Serre-Chevalier (probabile candidata alla partenza di una tappa alpina, al 90% quella dell'Alpe per ovvi motivi), che non sarebbe stata comunque una tappa epica. La tappa del Galibier dovrebbe partire da Torino. Per la cronometro finale era quasi certa Chamrousse, ma io ritengo più probabile dopo aver girovagato un pò che sia interamente a Grenoble. Mentre, come cronometro di metà Tour, metto come favorita principale Montpellier.

E fra poco vi metto pure i profili altimetrici

[-Gigilasegaperenne-]

Corrisponde quasi tutto a quello che ho sentito e letto io (anche perché in buona parte sono cose note da tempo o che avevo già postato ). Solo due differenze:

- La tappa dell'Alpe dovrebbe essere dopo quella del Galibier.

- La tappa di Montpellier dovrebbe essere in linea, con partenza da Limoux.

Dovrebbe essere più o meno:

1a TAPPA: PASSAGE DU GOIS > MONT DES ALOUETTES

2a TAPPA: TTT LES ESSARTS > LES ESSARTS

3a TAPPA: OLONNE-SUR-MER > REDON

4a TAPPA: LORIENT > MUR-DE-BRETAGNE

5a TAPPA: CARHAIX > CAP-FREHEL

6a TAPPA: DINAN > LISIEUX

7a TAPPA: LE MANS > CHATEAUROUX

8a TAPPA: AIGURANDE > SUPER BESSE

9a TAPPA: ISSOIRE > SAINT-FLOUR

RIPOSO

10a TAPPA: AURILLAC > CARMAUX

11a TAPPA: ITT BLAYE-LES-MINES > LAVAUR

12a TAPPA: ??? > LUZ ARDIDEN

13a TAPPA: ??? > LOURDES

14a TAPPA: SAINT-GAUDENS > PLATEAU-DE-BEILLE

15a TAPPA: LIMOUX > MONTPELLIER

RIPOSO

16a TAPPA: SAINT-PAUL-TROIX-CHATEAUX > GAP

17a TAPPA: GAP > PINEROLO

18a TAPPA: TORINO > SERRE-CHEVALIER - COL DU GALIBIER

19a TAPPA: MODANE > L'ALPE-D'HUEZ

20a TAPPA: ITT GRENOBLE > GRENOBLE

21a TAPPA: PROVINS > PARIS - CHAMPS ELYSEES

[go_lance_pcm]

Ed ecco a voi le tappe. Sì, avevo fatto confusione tra tappa del Galibier e quella dell'Alpe ma avevo corretto sotto.

Per i Pirenei non ho fatto prove, dovrebbe essere la prima il classico Tourmalet con arrivo finale a Luz Ardiden, per la seconda un arrivo in salita. Le tappe che vanno interpretate sono le alpine. Io prevedo questo:

Per la tappa di Pinerolo, prevedo una tappa abbastanza facile, da preludio alle difficoltà che si incontreranno nei giorni seguenti. Comunque, attenzione a non farsi sorprendere perchè Izoard, Monginevro e Sestriere possono far male. Prà Martino rampa finale per attacchi.

Per la tappa del Galibier, ho pensato, dal momento che sarà probabilissima la partenza da Torino, al passaggio sul Colle dell'Agnello per poi rientrare e prendere il Galibier dal lato del Col du Lautaret, decisamente più facile rispetto al lato Nord. In ogni caso tanta roba da scalare. Ah, non fate caso agli strappi assurdi segnalati, tracks4bikers a volte impazzisce.

Mentre, per la tappa dell'Alpe, con partenza da Serre-Chevalier ecco di nuovo il Galibier, poi Croix de Fer ed infine il mostro alpino, l'Alpe d'Huez.

Queste sono le mie previsioni, per averne la conferma basta aspettare qualche giorno.

[emmea90]

Go lance sei andato a prendere le altimetrie mie postate 2-3 pagine dietro?

[go_lance_pcm]

Go lance sei andato a prendere le altimetrie mie postate 2-3 pagine dietro?

No, te lo giuro. E poi, non saprei mica i link. Perchè, sono uguali?

[go_lance_pcm]

Scusami, ma cosa stai dicendo? Di uguale ce n'è una sola e non di certo perchè l'ho presa da te ma perchè è l'unica soluzione possibile per quella tappa Le altre tue sono solo assurdità che non ci stanno a far niente

Certo che puoi evitare di metterti in mezzo quando non c'entri tanto per gettar male parole sugli altri, eh

[emmea90]

In base alle ultime indiscrezioni

1a TAPPA: PASSAGE DU GOIS > MONT DES ALOUETTES

2a TAPPA: TTT LES ESSARTS > LES ESSARTS

3a TAPPA: OLONNE-SUR-MER > REDON

4a TAPPA: LORIENT > MUR-DE-BRETAGNE

5a TAPPA: CARHAIX > CAP-FREHEL

6a TAPPA: DINAN > LISIEUX

7a TAPPA: LE MANS > CHATEAUROUX

8a TAPPA: AIGURANDE > SUPER BESSE

9a TAPPA: ISSOIRE > SAINT-FLOUR

RIPOSO

10a TAPPA: AURILLAC > CARMAUX

11a TAPPA: ITT BLAYE-LES-MINES > LAVAUR

12a TAPPA: CUGNAUX > LUZ ARDIDEN

13a TAPPA: PAU > LOURDES

14a TAPPA: SAINT-GAUDENS > PLATEAU-DE-BEILLE

15a TAPPA: LIMOUX > MONTPELLIER

RIPOSO

16a TAPPA: SAINT-PAUL-TROIX-CHATEAUX > GAP

17a TAPPA: GAP > PINEROLO

18a TAPPA: TORINO > SERRE-CHEVALIER - COL DU GALIBIER

19a TAPPA: MODANE > L'ALPE-D'HUEZ

20a TAPPA: ITT GRENOBLE > GRENOBLE

21a TAPPA: CRETEIL > PARIS - CHAMPS ELYSEES

Sento sempre più puzza di doppia alpe d'Huez se hanno tolto la cronoscalata alla 20°

Ecco come verrebbe la Modane-Alpe d'Huez

[go_lance_pcm]

Impossibile, andrebbe contro la tradizione del Tour. L'Alpe è una e una sola, non esiste farla due volte nella stessa tappa. IL Tour rispetta sempre le tradizioni, e questa tappa al 99% non ci sarà

[SuperCiclo]

Se l' ultima tappa parte da Creteil, allora mini-tappa da 80 km, un giro lungo di Parigi come nel 2000 e nel 2003 ?

[-Gigilasegaperenne-]

Se l' ultima tappa parte da Creteil, allora mini-tappa da 80 km, un giro lungo di Parigi come nel 2000 e nel 2003 ?

L'ultima tappa è spesso partita a ridosso di Parigi anche quando misurava 150-160 km.

[emmea90]

Impossibile, andrebbe contro la tradizione del Tour. L'Alpe è una e una sola, non esiste farla due volte nella stessa tappa. IL Tour rispetta sempre le tradizioni, e questa tappa al 99% non ci sarà

Ma ancora con ste tradizioni... ma basta! Finalmente se si vede qualcosa di nuovo sarebbe meglio.

E poi, una tappa Alpina di soli 110 km è nella tradizione del Tour?

[go_lance_pcm]

Ma ancora con ste tradizioni... ma basta! Finalmente se si vede qualcosa di nuovo sarebbe meglio.

E poi, una tappa Alpina di soli 110 km è nella tradizione del Tour?

Ma infatti, se vai a vedere le mie ipotesi, tappe di 110 km non ne vedi

[BubbaDJ]

Ma ancora con ste tradizioni... ma basta! Finalmente se si vede qualcosa di nuovo sarebbe meglio.

E poi, una tappa Alpina di soli 110 km è nella tradizione del Tour?

speriamo di vedere un tour finalmente disegnato per tutti gli scalatori e non solo per farmacie ambulanti

[emmea90]

Infatti le tue ipotesi non rendono conto che la partenza da Modane è confermata al 120%

[go_lance_pcm]

speriamo di vedere un tour finalmente disegnato per tutti gli scalatori e non solo per farmacie ambulanti

Ma chi ha detto che il Tour deve essere per scalatori?

E, per la cronaca, Pantani ha vinto il Tour in un anno che c'erano solo due arrivi in salita. Quindi mi sembra che lo spazio per gli scalatori ci sia, e pure molto. Basti pensare che Contador avrebbe vinto con tre minuti anche senza la cronometro il Tour 2009

[TwTsFa]

Pensando a Modane partenza al 100%, ed escludendo teorie difficilmente praticabili come la doppia scalata dell'Alpe (nel senso non è una bruttissima idea anche perché secondo me 50km tra un Alpe e l'altro sono pochi).

Anche se ci sarebbero alternative, come l'accoppiata Mollard&Croix-de-Fer (inverso della tappa di La Toussire del Tour 2006)

[emmea90]

Ma chi ha detto che il Tour deve essere per scalatori?

E, per la cronaca, Pantani ha vinto il Tour in un anno che c'erano solo due arrivi in salita. Quindi mi sembra che lo spazio per gli scalatori ci sia, e pure molto. Basti pensare che Contador avrebbe vinto con tre minuti anche senza la cronometro il Tour 2009

Si ma dal punto spettacolare è molto più bello vedere un Tour deciso da ripetuti attacchi in salita che dalle crono.

[go_lance_pcm]

Si ma dal punto spettacolare è molto più bello vedere un Tour deciso da ripetuti attacchi in salita che dalle crono.

Ma se ti ho appena dimostrato che il Tour non si decide nelle crono

[emmea90]

Ma se ti ho appena dimostrato che il Tour non si decide nelle crono

Sono stati decisi da cronometro il Tour 2004, 2005, 2006 (prima della revoca) e 2009

In generale più salita c'è meglio è comunque.

[go_lance_pcm]

Sono stati decisi da cronometro il Tour 2004, 2005, 2006 (prima della revoca) e 2009

In generale più salita c'è meglio è comunque.

Il Tour 2004 è stato dominato da Lance, al Tour 2005 Lance ha dato distacchi in salita e non si è mai staccato, perciò lo avrebbe vinto lo stesso. Nel 2006 vabbè, lasciamo perdere. E nel 2009 Contador avrebbe vinto lo stesso.

E comunque la cronometro è un fattore del Tour, non è che deve mancare, deve vincere il più completo

[emmea90]

Il Tour 2004 è stato dominato da Lance, al Tour 2005 Lance ha dato distacchi in salita e non si è mai staccato, perciò lo avrebbe vinto lo stesso. Nel 2006 vabbè, lasciamo perdere. E nel 2009 Contador avrebbe vinto lo stesso.

E comunque la cronometro è un fattore del Tour, non è che deve mancare, deve vincere il più completo

La cronometro è un fattore del Tour ma quando non ci sono arrivi solitari in salita va a finire che lo decide.

Tappe come Morzine dove arrivano in 13 o come Pau dove il Tourmalet è a 70 dall'arrivo tanto vale fare uno sprint.

[Mr. Pellizotti]

Sono stati decisi da cronometro il Tour 2004, 2005, 2006 (prima della revoca) e 2009

In generale più salita c'è meglio è comunque.

Questo dal tuo punto di vista.

[SuperCiclo]

E quello del 2003 ?

[emmea90]

Per quanto riguarda la tappa di Luz Ardiden due alternative, con o senza Tourmalet. La vedo più col Tourmalet che senza visto che senza passerebbero da Lourdes.

[emmea90]

update 18 oktober 2010: this stage will finally be 109 kilometers long with the climb of the Galibier and of course only once the Alpe d'Huez. Too bad for John Wilcockson whose only non educated guess is invalidated by this information ...

Niente pare che la fanno una volta sola

[cameo87]

11:30 raisport 2 presentazione tour de france

[emmea90]

http://www.letour.fr/2011/TDF/COURSE/fr/le_parcours.html

Lo volete con 30 minuti di anticipo?

[emmea90]

Percorso

1 Passage du Gois La Barre-de-Monts > Mont des Alouettes Les Herbiers 191 km

2 Les Essarts > Les Essarts 23 km

3 Olonne-sur-Mer > Redon 198 km

4 Lorient > Mûr-de-Bretagne 172 km

5 Carhaix > Cap Fréhel 158 km

6 Dinan > Lisieux 226 km

7 Le Mans > Châteauroux 215 km

8 Aigurande > Super-Besse Sancy 190 km

9 Issoire > Saint-Flour 208 km

10 Aurillac > Carmaux 161 km

11 Blaye-les-Mines > Lavaur 168 km

12 Cugnaux > Luz-Ardiden 209 km

13 Pau > Lourdes 156 km

14 Saint-Gaudens > Plateau de Beille 168 km

15 Limoux > Montpellier 187 km

16 Saint-Paul-Trois-Châteaux > Gap 163 km

17 Gap > Pinerolo 179 km

18 Pinerolo > Galibier Serre-Chevalier 189 km

19 Modane > Alpe-d’Huez 109 km

20 Grenoble > Grenoble 41 km

21 Créteil > Paris Champs-Élysées 160 km

UFFICIALE!!!!

[emmea90]

Ed ecco le altimetrie disponibili per le tappe di Montagna:

Issoire > Saint Flour

Cugnaux > Luz Ardiden

Pau > Lourdes

Saint Gaudiens > Plateau de Beille

Gap > Pinerolo

Pinerolo > Col du Galibier

Modane > Alpe d'Huez

[emmea90]

Sono deluso mi aspettavo un Tour duro... poca cronometro e poca salita.

E la tappa di Lourdes si rivela il solito bidone in mezzo ai pirenei...